美國當(dāng)?shù)貢r間6月1日，特朗普宣布將退出巴黎氣候協(xié)定。一時間，從美國到歐洲，從國際組織到企業(yè)精英，“聲討”美國總統(tǒng)特朗普的聲音充斥社交網(wǎng)絡(luò)。英國衛(wèi)報報道稱“特朗普關(guān)于拋棄巴黎協(xié)定的想法，不僅過時而且有誤。如今，美國走上了一條孤獨的、重回煤炭和化石燃料的道路。”

特朗普堅持讓美國退出的理由是，他認(rèn)為巴黎協(xié)定是傷害美國的范本，犧牲了美國的就業(yè)，美國的財富被它“大規(guī)模地重新分配”。美國能否成功退出巴黎氣候協(xié)定？全球市場人士作何反應(yīng)？中國的碳交易市場是否需要重新布局？中國證券報（ID：xhszzb）記者第一時間為您答疑解惑。

2015年巴黎氣候變化大會通過的《巴黎協(xié)定》，是全球應(yīng)對氣候變暖、削減溫室氣體排放的重要機制，要求各國建立碳排放硬性約束機制，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、生活等領(lǐng)域減少能源消耗，鼓勵應(yīng)用清潔能源。

對于這樣一部具有里程碑意義的國際法律文本，特朗普卻表示，協(xié)定對美國人民來說是“壞協(xié)議”，退出協(xié)定是他“恪守美國工人優(yōu)先這一競選承諾”的表現(xiàn)，他將立即與民主黨人共同確定新版氣候協(xié)議的談判條款，并努力確保美國的全球性環(huán)境領(lǐng)袖地位。

毫無疑問，美國退出巴黎協(xié)定，則表明世界頭號經(jīng)濟強國要打破現(xiàn)有的約定與秩序，在國際社會產(chǎn)生負面影響。一直以來美國都在承擔(dān)著構(gòu)建全球經(jīng)濟和貿(mào)易投資秩序、向世界各國輸出價值觀的角色，所以有歐洲媒體稱“特朗普此舉讓他成為美國信譽的掘墓人”。值得注意的是，美國的碳排放量非常高。美國退出后，未來在涉及氣候談判時，其他國家減排的力度也有可能隨之松懈。

國際可再生能源機構(gòu)認(rèn)為，到2050年，巴黎氣候協(xié)定將為世界帶來19萬億美元的經(jīng)濟增量，而美國能源部的數(shù)據(jù)顯示，去年美國有300萬人從事清潔能源事業(yè)。退出巴黎氣候協(xié)定的美國，將失去風(fēng)能、太陽能、碳捕獲等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢。這些新興能源技術(shù)或?qū)⑥D(zhuǎn)向中國和歐洲。

不過美國想要退出巴黎協(xié)定也并非那么簡單，根據(jù)《巴黎氣候變化協(xié)定》規(guī)定，簽署國只能在正式加入后三年才能申請退出。在申請一年之后，退出才能生效。美國是在去年與中國共同批準(zhǔn)巴黎協(xié)定的。也就是說，按照巴黎協(xié)定的規(guī)定，美國最終退出要到2020年11月，那時特朗普還剩兩個月就要結(jié)束第一個總統(tǒng)任期。

因此，如果其他氣候協(xié)定的參與國認(rèn)為美國的退出只會是一個暫時的舉措，未來的政府還是有可能回歸的，那么特朗普今日的決定或許有可能換來的是其他國家的不為所動。

“不投資于可再生能源的國家經(jīng)濟將落后10至20年，同時也會削弱美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力。”聯(lián)合國秘書長古特雷斯在紐約大學(xué)的講話中警告，退出巴黎協(xié)定將傷害美國的國家安全和經(jīng)濟前景。

德法意三國政府發(fā)布聯(lián)合聲明，稱三國“堅信巴黎氣候協(xié)定不容重新談判”，對美方的決定深表遺憾，相信協(xié)定為“前景和增長”提供了實質(zhì)性經(jīng)濟機遇。三國將加大力度支持發(fā)展中國家，幫助他們實現(xiàn)巴黎協(xié)定約定的相關(guān)目標(biāo)。

在美國當(dāng)?shù)兀~約、加州以及華盛頓三個州的州長聯(lián)合宣布，成立“美國氣候聯(lián)盟”，以繼續(xù)推動溫室氣體減排，在州的層面繼續(xù)支持氣候變化協(xié)定。

不僅政界人士紛紛警告特朗普的行為不妥，企業(yè)精英同樣紛紛表態(tài)。特斯拉CEO馬斯克已經(jīng)宣布，將退出特朗普的白宮商業(yè)委員會。他此前參加了特朗普政府的制造業(yè)就業(yè)委員會、戰(zhàn)略和政策論壇以及基礎(chǔ)設(shè)施委員會，為特朗普政府提供意見。馬斯克稱：“氣候變化是真實存在的，退出巴黎協(xié)定對美國和世界都無益。”

高盛CEO Lloyd Blankfein在六年前就注冊了Twitter賬號，但一直沒有發(fā)布任何內(nèi)容。在特朗普宣布將退出巴黎協(xié)定后，他終于忍不住了，稱“今天的決定，對于環(huán)境以及美國在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位來說，都是一個打擊。”

蘋果CEO庫克發(fā)送內(nèi)部郵件表示，“氣候變化真實存在，我們都有責(zé)任與之對抗。我希望跟你們重申，今天的事件不會對蘋果保護環(huán)境的努力帶來任何影響。”

Facebook創(chuàng)始人扎克伯格稱，退出巴黎氣候協(xié)定對環(huán)境不利，對經(jīng)濟不利，也讓我們子孫的未來面臨風(fēng)險。此外，谷歌、亞馬遜、微軟以及Uber等科技企業(yè)，也均對特朗普這一決定表示失望。

“美國退出巴黎氣候協(xié)定，對其他國家履行承諾的積極性將有影響，”能源區(qū)塊鏈創(chuàng)始合伙人曹寅告訴中國證券報（ID：xhszzb）記者，“這份協(xié)定主要是約束碳排放，以及發(fā)達國家援助發(fā)展中國家碳減排的協(xié)議，如果其他國家仿效美國競相退出該協(xié)定，就意味著全球碳減排次序?qū)⑹艿接绊懀m然中國會堅持走在碳市場這條路上，但對碳市場的力度、規(guī)模和市場啟動的時間可能會產(chǎn)生一定的影響，但影響十分有限。”

曹寅進一步指出，“目前，中國已經(jīng)在碳市場及碳交易話語權(quán)上開始發(fā)力，通過碳排放交易試點，建立了全國性的碳交易市場。若從較長的時間軸看，中國碳交易市場潛力巨大。”

碳交易就是把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易。其原理是，合同的一方通過支付另一方獲得溫室氣體減排額，買方可以將購得的減排額用于減緩溫室效應(yīng)從而實現(xiàn)其減排的目標(biāo)。在6種被要求排減的溫室氣體中，二氧化碳的交易量最大，所以這種交易以每噸二氧化碳當(dāng)量為計算單位，因而通稱為“碳交易”。其交易市場稱為碳市場（Carbon Market）。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國已在北京、上海、天津、深圳等7個省市開展了碳排放權(quán)交易試點，進展順利。試點的碳排放配額總量合計約12億噸，碳市場配額現(xiàn)貨交易總量累計成交約1.2億噸CO?，累計成交金額超過32億人民幣。

業(yè)內(nèi)人士指出，中國碳市場整體將有望超過美國，成為全球第二大碳交易體系。此外，全國統(tǒng)一碳市場有望今年7月正式啟動，歐洲能源交易所首席執(zhí)行官Peter Reitz表示，2017年啟動的中國碳市場“將覆蓋40億噸CO?當(dāng)量，超過歐洲碳市場的兩倍，成為全球最大的碳交易體系。”

碳交易

中泰證券認(rèn)為，碳交易市場全面擴容后，碳交易所可以收取交易費用，將直接受益于碳交易市場成交量提升。此外，低碳發(fā)展戰(zhàn)略的積極推進將給碳排放治理企業(yè)帶來更大的市場需求空間。業(yè)內(nèi)預(yù)計，到2020年“碳市場”將進入爆發(fā)階段，每年交易金額最高可達4000億，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈公司將直接受益。

值得一提的是，碳減排是個系統(tǒng)工程，其中涉及到清潔能源替代和節(jié)能降耗等方面的問題。