人類目前還沒有找到能夠完全地將碳釋放到大氣中的途徑。然而，碳捕集和封存技術(shù)（CCS）的出現(xiàn)，則意味著人類對(duì)碳密集活動(dòng)的熱愛所帶來的有害影響可以得到大大地減緩。

最近在英國，碳捕集與封存技術(shù)作為一個(gè)關(guān)鍵部分出現(xiàn)在政府的環(huán)境議程中。將有1億英鎊投入到技術(shù)中，氣候變化部長Claire Perry宣布將組建一個(gè)特別工作組，以更高效地策劃開展碳捕集與封存。

政府的目標(biāo)不僅是改善英國如何處理其碳排放問題，其目標(biāo)是要成為全球范圍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者， 對(duì)此，Claire Perry表示： “我們希望在這個(gè)領(lǐng)域贏得全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)：我們希望成為打破僵局的人，在英國部署CCS，抓住出口的機(jī)遇。”

相比于其他國家，英國在這一領(lǐng)域的趕超程度顯示出其雄心勃勃。碳捕集項(xiàng)目的在美國發(fā)展雖然偶有遲疑，但總體在不斷進(jìn)步。例如三菱重工和南方公司，宣布已完成在南部的亞拉巴馬州燃煤電廠巴里碳捕獲初期示范階段，它能夠收捕集回收超過90%的二氧化碳，并把通過一個(gè)10英里的管道注入地下進(jìn)行封存。

在冰島，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（瑞士）Climeworks成功完成“moonshoot”，通過引入第一系統(tǒng)直接吸收空氣中的二氧化碳排放量以及轉(zhuǎn)化為石頭，以確保它們不會(huì)泄漏到大氣中。

由此看來，英國與歐盟明顯缺乏關(guān)于該領(lǐng)域的記錄。英國在2015的時(shí)候遭到了嚴(yán)厲的批評(píng)，當(dāng)時(shí)它在第二次為CCS技術(shù)投入了價(jià)值10億英鎊的資金后，又在一場(chǎng)昂貴的競(jìng)爭(zhēng)中臨陣退縮，想找到希望開發(fā)CCS工廠的競(jìng)標(biāo)者。一位商業(yè)部門的代表透露，這是由于普遍認(rèn)為，從政治上來說，把這筆錢投給諸如“防洪、學(xué)校或衛(wèi)生服務(wù)”等比會(huì)投入在環(huán)境上更有利。

歐盟也花了不少錢在CCS技術(shù)上，但卻沒有任何成果。在過去十年中，它已為63個(gè)項(xiàng)目和5個(gè)與CCS有關(guān)的公共采購項(xiàng)目撥款和補(bǔ)貼了至少5億8700萬歐元。然而，因?yàn)橐贿B串的無法在某些國家獲得環(huán)境許可的問題，公眾對(duì)于二氧化碳地下封存的反對(duì)封存，所有這些項(xiàng)目所面臨的難題導(dǎo)致歐盟無法開展CCS示范項(xiàng)目。

這是明顯的短視的證據(jù)，沒有把環(huán)境和經(jīng)濟(jì)放在同等重要的位置。畢竟，CCS不僅有助于英國按照自己的目標(biāo)減排，還可以促進(jìn)就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造，并幫助其維持現(xiàn)有的目標(biāo)。例如，在重工業(yè)地區(qū)計(jì)劃開展Teeside CCS項(xiàng)目，在英國的東北部，估計(jì)已經(jīng)創(chuàng)造5900個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)和1200個(gè)永久建筑工作相關(guān)崗位以及驗(yàn)證了許多化學(xué)加工用途在該地區(qū)的潛力。

經(jīng)濟(jì)效益不應(yīng)局限于這些項(xiàng)目周圍的區(qū)域。雖然英國可能已經(jīng)表示其逐步停止使用化石燃料的目標(biāo)，但并不是很多國家都愿意這樣做，特別是在發(fā)展中國家，煤炭是其發(fā)展的基礎(chǔ)。這就是美國今年夏天決定推動(dòng)世界銀行扭轉(zhuǎn)其立場(chǎng)和資助清潔煤炭項(xiàng)目的原因，這些項(xiàng)目被視為發(fā)展市場(chǎng)的關(guān)鍵。

例如，據(jù)國際能源署（IEA）稱，至2040，非經(jīng)合組織國家的煤炭發(fā)電量將增長近43%。因此，發(fā)展中國家的CCS市場(chǎng)將是非常巨大的，現(xiàn)在幣以往任何時(shí)候都更需要為這些技術(shù)提供發(fā)展資金。到2060，碳捕集作為一種最有效的工具，能夠有助于削減14%的碳排放量，以及全球溫度上升不超過2攝氏度的極限。

日本已經(jīng)意識(shí)到發(fā)展碳減排技術(shù)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國內(nèi)范圍，并正在致力于支持工業(yè)界向發(fā)展中國家出口低排放氣體和燃煤熱能發(fā)電系統(tǒng)。如果日本都能夠發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)上的這種差距，為什么英國和歐盟對(duì)在CCS技術(shù)中建立自己的利基市場(chǎng)也沒有同樣的熱情呢？

據(jù)國際能源署的能源需求技術(shù)部門負(fù)責(zé)人Eric Masanet的透露，對(duì)于問題敷衍的時(shí)代已經(jīng)過去了：世界需要“真實(shí)”的CCS！同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)，我們需要從今天所處的位置，從幾乎燒到忽略不計(jì)的CCS部署，到2060年每年捕集超過100億噸的二氧化碳。

我們知道我們需要做什么，大體上知道需要怎樣的技術(shù)；然而，許多開發(fā)CCS技術(shù)的項(xiàng)目似乎都失敗了。英國政府對(duì)CCS技術(shù)發(fā)展的新承諾應(yīng)該給我們帶來希望，即潮流正在逆轉(zhuǎn)，對(duì)碳捕集的需求正得到更為認(rèn)真的對(duì)待。如果再加上像世界銀行這樣的多邊發(fā)展銀行采取更靈活的政策，這樣的項(xiàng)目就會(huì)起飛；環(huán)境和經(jīng)濟(jì)方面的長期收益都不應(yīng)被低估。