美媒稱，如果人們要按照巴黎氣候協定的規定，把全球氣溫的升幅限制在比工業化前水平高出兩度的范圍內，那就不僅僅是需要風能和太陽能，還將需要負碳技術，包括實際上降低大氣中二氧化碳水平的能源。
據美國每日科學網站報道，雖然大多數氣候
問題研究人員和活動人士都認為，要實現《巴黎協定》的目標，就需要負碳解決方案，但到目前為止，這些解決方案大多被認為在短期內難以實現，尤其是對中國這樣依賴煤炭的大國而言。
報道稱，如今，研究人員分析了中國發展負碳
電力的技術和經濟可行性，并發表了研究報告。
哈佛大學教授邁克爾·麥克爾羅伊說：“這篇論文提出了一個大膽的建議，即中國不僅可以轉向負碳電力，而且可以以一種經濟上有競爭力的方式來實現”。
論文的第一作者、清華大學環境學院副教授魯璽說：“我們所描述的這個系統不僅為長期發電提供了一個負碳選擇，而且還為減少中國的空氣污染帶來顯著的效益”。
報道介紹，麥克爾羅伊、魯璽及其同事們提出的戰略包括兩種形式的綠色能源：煤-生物能源氣化以及碳捕獲與封存。
報道稱，生物能源是負碳工具箱中最重要的工具之一。
生物能源來自地球上最好的二氧化碳洗滌器——植物。正如大多數人在小學學到的，植物利用光合作用將二氧化碳轉化為有機碳和氧氣。植物中儲存的碳可以通過燃燒、發酵轉化為能量，如乙醇的生產；或通過一種被稱為氣化的工藝，將富含碳的物質轉化為一氧化碳、氫和二氧化碳，用于燃料和工業化學品。
報道介紹，生物質轉化為能源，然后捕獲和儲存二氧化碳的過程是人們談論最多的負碳電力戰略之一。它被稱為生物能源與碳捕獲和儲存。問題是，在大多數應用中，生物能源與碳捕獲和儲存并不是非常高效的，需要大量的土地種植為地球提供電力所需的植物，這可能會導致全球糧食和水的短缺。
但是，如果有辦法使這一過程更加實用和有效，情況會怎樣？
魯璽、麥克爾羅伊和他們的國際團隊轉向了一種不太可能的綠色能源解決方案：煤炭。
麥克爾羅伊說：“如果單靠生物燃料來做到這一點，不是非常有效。”他說：“加入煤炭提供了一種非常重要的能源來源。如果將生物燃料與煤炭結合起來，使混合物氣化，就能在這一過程中從根本上形成純粹的氫來源。”
通過模擬生物燃料與煤炭的不同比例，研究人員發現，只要至少35%的混合物是生物質的，并且捕獲了廢碳，所產生的能量實際上就能減少大氣中的二氧化碳。
報道稱，季節性農業焚燒——農民們在收割后焚燒田地以清除秸稈——是中國空氣污染的主要來源。收集這些秸稈并將其用作生物燃料不僅能減少二氧化碳的排放，還能大大改善中國的空氣質量。氣化還能更容易地清除廢水中的空氣污染物。
魯璽說：“這項研究為決策者提供了重要信息，以便在中國實施負碳能源機會。”
