你不用一次性塑料購物袋，騎自行車上下班，節(jié)約用水，空調(diào)從來只調(diào)28度。聽起來是個(gè)完美環(huán)保青年，但每天上網(wǎng)10小時(shí)也足以留下可觀的碳足跡。

躺在家里看劇打游戲并不是對(duì)氣候變化無傷大雅。英國布里斯托大學(xué)最近一項(xiàng)研究對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行為的碳足跡進(jìn)行量化，發(fā)現(xiàn)2016年人們觀看YouTube視頻累計(jì)的時(shí)間，可以換算約等于1113萬噸的二氧化碳排放。

這個(gè)數(shù)字，相當(dāng)于一座中型城市（比如德國法蘭克福）全年的碳排放量。

 

▲ 圖自Fast Company

粗略來說，互聯(lián)網(wǎng)的碳足跡主要來自兩方面，為手機(jī)、平板電腦等設(shè)備充電的能源使用只占小部分，大頭其實(shí)是為遠(yuǎn)在山里或海底的數(shù)據(jù)中心供電和冷卻，以確保各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能順利運(yùn)作不宕機(jī)。

你發(fā)送的每一條iMessage信息，進(jìn)行的每一次FaceTime通話、問Siri的每一個(gè)問題、在線播放的每一首歌曲，或分享的每一張照片，都需要消耗能源。所有這些任務(wù)都由我們的數(shù)據(jù)服務(wù)器來處理。

——蘋果環(huán)境責(zé)任報(bào)告

目前互聯(lián)網(wǎng)占全球電力的3％以上，主要來源還是化石燃料，每年排放約8.8億噸二氧化碳，跟整個(gè)航空業(yè)差不多。而有預(yù)測(cè)認(rèn)為到2025年，互聯(lián)網(wǎng)消耗的電力將占全球的20%，這個(gè)行業(yè)將成為僅次于美國、中國和印度的「二氧化碳排放國」。

蘋果、Google和Facebook等科技巨頭都為此作出了承諾，要將自己全球范圍的辦公地點(diǎn)、零售門店和數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)為采用100% 可再生能源。而布里斯托大學(xué)的研究顯示，除了大手筆投資風(fēng)能太陽能，這個(gè)問題還有另一種解決思路。

 

▲ 高速運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)中心，圖自Google

研究指出，今天大部分的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身就是一種能源浪費(fèi)。左邊一個(gè)彈窗，右邊一個(gè)跳轉(zhuǎn)，無意義的功能堆砌，導(dǎo)致它們耗電遠(yuǎn)多于基本滿足用戶體驗(yàn)所需。布里斯托大學(xué)的Chris Preist教授認(rèn)為，可持續(xù)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以盡量避免這種浪費(fèi)，從源頭減少碳排放。

對(duì)每個(gè)個(gè)體來說，這些對(duì)環(huán)境造成的影響很小，不足以產(chǎn)生負(fù)罪感。但從全球規(guī)模來看，效果就很可觀了。

以YouTube為例，研究認(rèn)為這款產(chǎn)品完全可以增加一項(xiàng)功能：當(dāng)發(fā)現(xiàn)用戶將視頻放在后臺(tái)閑置、并沒有在觀看的時(shí)候，就可以停止播放。這一操作預(yù)計(jì)能為YouTube減少32.3萬噸碳排放。

而自動(dòng)連續(xù)播放、多次下載文件到同一個(gè)設(shè)備、云存儲(chǔ)幾乎相同的照片等做法都是「浪費(fèi)式設(shè)計(jì)」。

 

▲ 每天，人們?cè)赮ouTube上看視頻超過10億個(gè)小時(shí)

Preist跟他的研究團(tuán)隊(duì)不是孤例。網(wǎng)站設(shè)計(jì)工作室Manoverboard的創(chuàng)始人Andrew Boardman就曾經(jīng)指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體的產(chǎn)品頁面「太重」。他認(rèn)為，如果能讓網(wǎng)站「變輕」，減少雜亂的圖像、廣告和跟蹤代碼等組件，將有助于提高用戶的閱讀體驗(yàn)。

布里斯托大學(xué)的這項(xiàng)研究指出，除了操心如何減少自家硬件制造過程的碳排放，蘋果、Google等科技公司也應(yīng)該關(guān)注軟件產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身帶來的影響。

他們希望科技公司們能從中得到啟發(fā)，擁有自己的碳足跡量化算法，可以在日后開發(fā)產(chǎn)品時(shí)參考使用，繼而提供更高效環(huán)保的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

 

▲ 對(duì)科技企業(yè)的可持續(xù)評(píng)分：蘋果、Google和Facebook為A等級(jí)，而百度和騰訊被評(píng)為F等級(jí)，中國的科技巨頭似乎還沒有大舉加入環(huán)保賽道。圖自環(huán)保組織Greenpeace