在氣候討論中人們普遍將碳視為一個(gè)麻煩。我們很少意識(shí)到，多年以來(lái)碳也是商品。

       你可能對(duì)家庭碳補(bǔ)償計(jì)劃有印象。你也許也曾通過(guò)多投點(diǎn)錢在諸如風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)或者發(fā)展中國(guó)家的節(jié)能燈泡上，來(lái)平衡某個(gè)假期的碳排放。

       這種行為不僅僅發(fā)生在家庭里。與之類似，政府和企業(yè)也通過(guò)碳交易來(lái)達(dá)到他們承諾的碳排放限額，該手段早已是政策的一部分。

       在碳補(bǔ)償計(jì)劃的同時(shí)，另一個(gè)熱議的話題是關(guān)于生物多樣性補(bǔ)償：占用綠地建設(shè)，但與此同時(shí)付錢來(lái)恢復(fù)或維持另一處等價(jià)的環(huán)境。這可能會(huì)引發(fā)一大波更多爭(zhēng)議：能否為自然定下經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格，這個(gè)話題會(huì)引發(fā)很多科學(xué)、政治和倫理學(xué)的問(wèn)題。

       針對(duì)此方法的批評(píng)家主張它只是短期的，并且不公平地把問(wèn)題轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家。社會(huì)發(fā)展研究院的研究員則討論了亞非拉等地的“綠色圈地”問(wèn)題 ——專為環(huán)保活動(dòng)劃定的土地。另一些批評(píng)家指出，補(bǔ)償計(jì)劃給“洗綠”——公司將環(huán)保作為營(yíng)銷策略而并不真正為此付出努力——制造了有利條件。他們也擔(dān)心，碳交易不過(guò)是創(chuàng)造了新的可利用的市場(chǎng)，而對(duì)緩和氣候變化沒(méi)有多少效果。

       但是辯護(hù)方則認(rèn)為碳交易提供了一套可行的系統(tǒng)，讓我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也能夠?yàn)榄h(huán)境服務(wù)。它還有待改善，但對(duì)很多人而言，它帶來(lái)了希望。（完）