據合眾國際社華盛頓7月20日報道，當天發表在美國《國家科學院學報》上的這一研究報告對9300萬戶美國家庭的能源使用情況進行了研究，揭示了能源使用在美國不同地區和不同社區推動溫室氣體排放的方式。
研究報告的資深作者喬舒亞·紐厄爾說：“我們進行這項研究的動機之一是設法弄清家庭能源使用的具體情況和驅動因素，這大約占美國溫室氣體排放量的20%?！?/div>
密歇根大學環境與可持續發展學院副教授紐厄爾說：“我們挖掘得越多，我們就越意識到，過去沒有人利用大數據和大數據分析來了解家庭能源使用的驅動因素和變量。”
紐厄爾和他的研究伙伴利用一個標準化的稅收評估員記錄數據庫來估算建筑層面的能源使用情況，并破譯了氣候、電網、家庭收入和建筑屬性對建筑“溫室氣體濃度”的影響。
他們的統計分析顯示，溫室氣體濃度在美國的西部最低，在美國中部地區最高。
研究還顯示，即使在電網相對綠色和高效的地方，富裕也會對溫室氣體的濃度產生相當大的影響。
紐厄爾說：“隨著我們深入研究，對洛杉磯和波士頓的能源使用情況進行了更詳細的分析，富裕對溫室氣體排放的影響開始凸顯出來。例如，在洛杉磯中南部和貝弗利希爾斯之間就存在這樣的差異，確實可以看到富裕對
碳足跡規模的影響。”
紐厄爾說，正是富人區密度小和房屋面積大導致了溫室氣體濃度的差異。
紐厄爾和他的同事們希望，他們的發現將指導決策者努力控制溫室氣體排放，減緩氣候變化。
紐厄爾說，通過強調富裕對溫室氣體排放的影響，這項研究提出了一個
問題：“富裕家庭在應對氣候變化以及承擔進行必要的能源效率改革和革新的部分費用方面負有什么樣的責任？”
紐厄爾和他的伙伴的研究還表明，光靠技術進步不足以阻止災難性的氣候變化。
紐厄爾說：“我堅信，綠色技術和科技可以發揮一定的作用，但我認為我們都需要照照鏡子，思考我們自己的消費模式。”
他說：“這就是為什么我們的研究有一部分專門考察房屋的大小，強調密度的重要性，讓人們捫心自問：我們真的需要這么大的房子嗎？”
