中國的商業(yè)銀行雖然在碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面做了許多嘗試，但由于國內(nèi)缺乏成熟的碳交易制度和平臺(tái)，國內(nèi)商業(yè)銀行對碳金融業(yè)務(wù)的參與非常的淺顯和單一，主要以降低高能耗和產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)的信貸為主。

       碳金融理財(cái)產(chǎn)品。2007 年8 月，深圳發(fā)展銀行正式推出國內(nèi)第一只“二氧化碳掛鉤型”本外幣理財(cái)產(chǎn)品，掛鉤在歐洲氣候交易所上市、目前交易非常活躍的“歐盟第二承諾期的二氧化碳排放權(quán)期貨合約”。中國銀行北京分行和上海分行分別于2007年8月20日和8月27日公開發(fā)售“掛鉤二氧化碳排放額度期貨價(jià)格”的本外幣理財(cái)產(chǎn)品。

       CDM 項(xiàng)目貸款。國際金融公司向興業(yè)銀行提供了2500萬美元的本金損失分擔(dān)，以支持興業(yè)銀行最高達(dá)416億元人民幣的貸款組合，興業(yè)銀行則以國際金融公司認(rèn)定的節(jié)能環(huán)保型企業(yè)和項(xiàng)目為基礎(chǔ)發(fā)放貸款，國際金融公司為整個(gè)項(xiàng)目提供技術(shù)援助。民生銀行將節(jié)能減排貸款與碳金融相結(jié)合，創(chuàng)新推出以CDM 機(jī)制項(xiàng)下的CERs作為貸款還款來源之一的節(jié)能減排融資模式—“碳金融”模式，為尋求融資支持的節(jié)能減排企業(yè)提供了新的選擇。

       目前國內(nèi)商業(yè)銀行在“碳金融”方面雖有所動(dòng)作，但都沒有深入到核心部分。

      首先，我國商業(yè)銀行目前主要的碳金融業(yè)務(wù)是“碳貸款”，而鮮有涉及其他碳金融產(chǎn)品，低碳掉期交易、低碳證券、低碳基金等各種低碳金融衍生品在我國還處于空白。即使是“碳貸款”，我國的商業(yè)銀行業(yè)也沒有規(guī)避“碳貸款”風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。CDM 項(xiàng)目投資屬于項(xiàng)目投資的一種，而商業(yè)銀行卻沒有發(fā)展“碳貸款”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制，更別說其他碳金融產(chǎn)品了。

       其次，我國商業(yè)銀行沒有積極開展碳金融中間業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)，只有浦發(fā)銀行參與到中間業(yè)務(wù)中，而浦發(fā)銀行也只是作為財(cái)務(wù)顧問參與，核心中間業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)沒有涉及。“碳金融”的中間業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)是指由《京都議定書》衍生出來的一系列碳排放業(yè)務(wù)，如對碳排放交易方的項(xiàng)目提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)、咨詢服務(wù)等。

       最后，也是最重要的，我國的中央銀行被排除在“碳金融”之外，中央銀行具有國家機(jī)關(guān)的屬性，如果參與其中，將會(huì)起到宣傳、推廣“碳金融”的作用。另一方面，中央銀行具有可以執(zhí)行財(cái)政政策，起到發(fā)展碳金融的杠桿作用。（完）