“這是一種對消費者的誤導?！倍∩忌颊f，“碳中和現在是個時髦的詞匯，蘋果公司宣布2030年所有產品實現碳中和，原本可以把有限的清潔電力等資源，分配到蘋果的各類產品線上，從總體上逐步實現這一目標。但目前的做法是將清潔電力在數字上歸集到三款有限的產品上，這可能誤導消費者，以為新款手表生產過程真的沒有二氧化碳排放。我們認為，開展碳中和產品營銷的企業，需要做到全面和完整的信息披露?！?/div>
IPE是一家在北京注冊的公益環境研究機構。自2006年6月成立以來，IPE致力于收集、整理和分析政府和企業公開的環境信息，整合環境數據服務于綠色采購、綠色金融和政府環境決策，并通過多方合力，撬動大批企業實現環保轉型。
馬軍說：“蘋果公司讓‘小眾’產品通過測算實現了碳中和，而iPhone的銷量要比手表銷量大得多，單位產品碳足跡也要高得多，根據蘋果公司的公開報告，新一代iPhone旗艦產品的碳足跡反而高于上一代產品。在這一背景下，蘋果公司高調宣布其產品碳中和，這對引領這一排放量居高不下的行業實現大幅度減排并無意義?！?/div>
根據蘋果環境報告，在這三款Apple Watch產品的碳足跡測算中，均明確稱其手表及配套表帶在生產過程中100%使用清潔電力。蘋果沒有自己的工廠，所有產品的生產加工全部外包給供應商，這意味著為蘋果生產這三款產品的所有供應商，在生產這三款Apple Watch時均需要100%使用清潔電力。
蘋果在其《2023年環境進展報告》(以下簡稱“環境進展報告”)披露稱，“截至2023年3月，在Apple全球范圍內產品原料、制造和組裝直接支出中占比達85%以上的250多個供應商，已承諾使用可再生電力生產Apple產品”。
但IPE指出，這些供應商中，大部分企業尚未向社會公開披露可再生能源的使用情況、清潔電力的占比，以及溫室氣體排放數據。部分已披露的集團級數據顯示，可再生能源在集團總電力消耗中的占比相當有限，且無法對應到具體的生產工廠。
甚至，IPE通過不同渠道收集到的蘋果供應鏈的排放數據顯示，部分供應商的碳排放量僅有小幅下降，部分甚至仍在增長。由于電力排放在IT/ICT產業的溫室氣體排放中占比一般較高，依此推斷，若供應商真的有效實現了清潔電力替代，其碳排放量應有較為明顯的下降，但現實狀況并非如此，這意味著其實際使用的所謂清潔電力的比例非常有限。
9月27日，蘋果公司在回復澎湃新聞采訪時稱，一些供應商多年來一直是“Apple供應商清潔能源計劃”的一部分，還有其他一些供應商是最近加入。由于做出新承諾的供應商需要一些時間來獲取清潔能源解決方案，因此Apple Watch供應鏈中已經承諾的一些清潔能源尚未投入運營。在此期間，Apple使用自己的可再生能源項目來縮小差距，將制造Apple Watch 的電力足跡降至零。
蘋果公司稱，新的Apple Watch碳中和表款的生產均使用100%清潔能源。對于生產多種 Apple產品的供應商，用于制造Apple Watch的清潔能源與其為整個Apple生產提供動力的清潔能源總量成比例計算。
但由于蘋果公司供應鏈碳排放信息披露不足，上述說法目前尚無法驗證。
當前，全球范圍內的能源轉型仍在負重前行。在主要供應鏈中心地區，可再生能源裝機持續增長，但所占比重依然有限。在這樣的情況下，多數行業的供應鏈還難以大規模直接接入可再生能源，或通過綠電、綠證的購買間接實現高比例的可再生能源替代。
馬軍擔心，蘋果作為IT行業領軍品牌具有示范效應，如果蘋果公司可以通過將有限的清潔電力等綠色資源掐尖到某個產品實現“紙面上”的碳中和，并以此高調開展綠色營銷，會對這個行業產生不好的示范作用，也會讓消費者對碳中和的概念產生誤導，并以為實現碳中和是件很容易的事情。
警惕氣候“漂綠”
根據China Water Risk發布的題為China ICT Transition: The good, bad &ugly of 5 HKEX ICT listco’s net zero pledges &climate action的報告，高碳排的
鋼鐵、
水泥等行業已經實現或正在邁向碳達峰，而當前ICT行業的排放量很可能不會在2030年前達峰。
IPE認為，改變這一不利局面，需要龍頭品牌發揮自身的引領作用，通過綠色采購和多利益方合作，引導并賦能ICT供應鏈大規模開展可再生能源替代，落實
節能減排措施，大幅降低溫室氣體排放量。
“我們希望全球主要的IT/ICT品牌和產業鏈龍頭企業，能夠推動IT/ICT行業供應商從測算和披露開始，開展零碳供應鏈建設，助力全球零碳沖刺?！瘪R軍說，在部分供應商排放增加的條件下，將供應商有限的綠色數字掐尖，歸于某一款產品之下而實現“數字”碳中和，存在氣候“漂綠”風險，這對引領這一排放量居高不下的行業實現大幅度減排并沒有實質意義。
并且隨著公眾氣候意識的提升，更多消費者開始關注自身消費行為隱含的碳排放，綠色低碳產品獲得越來越多的青睞。先知先覺的企業意識到綠色已經成為新的賣點，開始給自己的產品貼上各種綠色低碳的標簽。其中，碳中和產品無疑是最抓眼球的表述，因為它給消費者一種感覺，即該產品與全球需要達成的碳中和目標相吻合。
但這一標簽本身也引發了爭論。對于“碳中和”目前尚無統一明確的標準，減排到何種程度，碳抵消使用比例是否需要門檻值等
問題都亟待解決。
一些國家和地區的監管部門也關注到碳中和產品認證過程中存在的問題，開始采取措施加以規制。
法國2021年8月立
法規范企業在環境問題上的宣傳，隨后2022年539號法令 (2023年1月1日起實施)對產品“碳中和”相關的廣告和宣傳提出了強制的信息公開要求，要求企業發布報告涵蓋產品碳足跡、減排計劃和碳抵消情況。其中產品碳足跡的披露還要求細化到電力數據與排放發生的區域信息。
據《金融時報》9月20日消息，歐盟正在打擊消費品的“漂綠”行為。到2026年，除非企業能證明這些宣傳是準確的，歐盟將全面禁止諸如“氣候中和”或“生態”等環保宣傳。歐盟還將禁止基于“抵消”的聲明(通常被用作證明產品碳中和或降低環境影響)以及未經批準的可持續發展計劃的綠色標簽。
同樣是為了遏制氣候“漂綠”，IPE在2022年發布了全球企業責任地圖。這張地圖不僅記錄了企業的氣候和環境承諾，也同時記錄著企業落實承諾的進展，以及實際采取的行動。
蘋果承諾到2030年實現供應鏈和產品100%碳中和，也披露了相對2015年和2019年的
碳減排進展。然而，由于蘋果以技術性理由停止了對供應商碳排放數據披露的要求，各方將更難對其進展狀況進行驗證和監督。
IPE呼吁蘋果改變其不會推動供應商工廠披露碳排放數據的
政策，更多關注全產品線的
節能減排，將其碳中和產品、乃至其全價值鏈的碳中和進展，置于社會監督之下，杜絕氣候“漂綠”。
