免费看午夜高清性色生活片/免费国产在线视频/欧美性福利/果冻传媒91制片厂演员有哪些

碳交易與碳稅相比都有哪些優(yōu)勢和不同特點以及如何取長補短有效結(jié)合的深度探討

2015-11-6 21:39 來源: 易碳家

碳稅的管理成本較低


  2.管理成本。各國碳稅的征收一般是依據(jù)各國的稅制體系,比如可以利用消費稅體系,在石化能源的產(chǎn)生環(huán)節(jié),進口環(huán)節(jié)征收消費稅。因此,碳稅實際就是增加消費稅的稅目,并調(diào)整相應(yīng)稅目的稅率,碳稅的管理成本較低。對于碳交易來說,初始排放權(quán)的分配,存在各方利益的博弈,需要經(jīng)過一個較長時期的談判,且還需要建立排放權(quán)交易市場以及建立參與企業(yè)能源使用的報告機制、監(jiān)控機制與懲罰機制等,這些都需要較大的額外管理成本。另一方面碳市場的建立,產(chǎn)生了一個新的行業(yè),能夠增加就業(yè)崗位,創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟價值,結(jié)果管理成本與經(jīng)濟效益一起遞增。從這個角度來看,管理成本的提高并不意味著有較大的劣勢。

  3.政策的可行性。政策的可行性主要從兩個方面加以考慮:第一,政策引起的分配效應(yīng)是否損害了被認為不能損害的那部分人的利益,如低收入者:第二,是否會損害那些有較強政治談判能力的人的利益。碳稅本身的累退性是推行實施阻力大的原因之一,此外碳稅稅負主要集中在能源密集型企業(yè)。由于碳稅相比無償配給的排放權(quán)交易制度和行政指令標準,多了一塊可利用的碳稅收入,碳稅制度可以通過其收入的運用來增加其可行性,可以用碳稅收入來彌補對低收入者的負面影響;也可以通過補貼,促進企業(yè)、居民進行減排投資和減排技術(shù)的改進等等。

最新評論

引用 云南夢樹成林 2017-1-16 07:15
我造林你參與

碳市場行情進入碳行情頻道
返回頂部