“有人說(shuō)中國(guó)為達(dá)成《巴黎氣候協(xié)定》作出了很大的讓步，其實(shí)沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。”李俊峰告訴記者，“達(dá)成應(yīng)對(duì)氣候變化協(xié)定，是中國(guó)依據(jù)自己的國(guó)情和發(fā)展階段做出的行動(dòng)，對(duì)自身有好處，對(duì)全球也有貢獻(xiàn)，這種可持續(xù)發(fā)展對(duì)每個(gè)國(guó)家都是有好處的。”

在他看來(lái)，應(yīng)對(duì)氣候變化并非“倒逼機(jī)制”發(fā)揮作用，“倒逼是逼著你干一件你不耐煩、不想干的事情，這種說(shuō)法反映了一種逆反心理，會(huì)陷入一種陰謀論。”他認(rèn)為應(yīng)對(duì)氣候變化“不是別人要我們做，而是我們自己要做，做這件事情對(duì)我們是有好處的”。

他以增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型和能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型為例解釋說(shuō)，如果增長(zhǎng)方式不轉(zhuǎn)型，仍然堅(jiān)持過(guò)去的高資源投入、高能源消耗的方式，僅僅能源增加一項(xiàng)就有可能使得我們的發(fā)展變得不可持續(xù)。如果能源不轉(zhuǎn)型，煤炭消耗量長(zhǎng)期維持在40億噸以上，我國(guó)的空氣質(zhì)量將無(wú)法得到改善；如果我國(guó)真正實(shí)現(xiàn)綠色和創(chuàng)新發(fā)展，到2030年至少可以少用10億噸到20億噸煤，我們的煤炭占比每年減一個(gè)百分點(diǎn)，空氣質(zhì)量改善的壓力就會(huì)小一些。

實(shí)際上，中國(guó)很多地方已經(jīng)在嘗試轉(zhuǎn)型發(fā)展。杭州與寧波的迥異發(fā)展之路就讓李俊峰印象深刻。十多年前，杭州市曾徘徊在是否發(fā)展重化工的岔路口，最終放棄了這條路子，堅(jiān)持發(fā)展轉(zhuǎn)型走上創(chuàng)新之路，發(fā)展高科技、動(dòng)漫、舒適型旅游等產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了一批像阿里巴巴、萬(wàn)向和吉利這樣的企業(yè)，也涌現(xiàn)了一批勇于創(chuàng)新的企業(yè)家。而與之相距不遠(yuǎn)的寧波市則選擇了走重化工的道路。十多年里，寧波競(jìng)爭(zhēng)力一度超過(guò)杭州，但隨著時(shí)間的推移，杭州的發(fā)展優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。“這就是發(fā)展轉(zhuǎn)型的魅力。”李俊峰談起兩座城市的發(fā)展時(shí)說(shuō)，“發(fā)展轉(zhuǎn)型走對(duì)了路子，對(duì)自身是有好處的，盡管有些抉擇或許會(huì)經(jīng)歷一段痛苦期。”

“淘汰落后產(chǎn)能，控制污染不是壯士斷腕，也不是刮骨療毒，而是搬家。把舊家具給扔了，才像個(gè)新家，把冰箱里存的剩飯、僵尸肉扔了，才能吃上可口的飯菜，道理就是這么簡(jiǎn)單。”他說(shuō)。

作者：國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰