作者：官天昊、王俊澎（浙江大學(xué)“生態(tài)文明視閾下的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放責(zé)任劃分與轉(zhuǎn)移機(jī)制研究”科研團(tuán)隊(duì)）

　　新春佳節(jié)，舉國(guó)歡慶。“滿堂紅”的陣陣聲響伴隨著飛舞的紅紙屑，家中因裝修灑掃購(gòu)置的新式電器與彩燈，招待客人時(shí)擺出滿盤精致的蜜餞瓜果，除夕夜闔家團(tuán)聚時(shí)品類齊全難得一見(jiàn)的年夜飯……我們通常關(guān)注消費(fèi)市場(chǎng)濃厚依舊的“年味”，但從環(huán)保的角度來(lái)看，圍繞著春節(jié)這一傳統(tǒng)節(jié)日的人類生產(chǎn)活動(dòng)所排放的二氧化碳量可能觸目驚心。

“我支持低碳，但怎么知道自己排了多少碳？”

　　1.“碳排放權(quán)”釋義

　　2015年12月12日，備受矚目的聯(lián)合國(guó)巴黎氣候變化大會(huì)成功落下帷幕，大會(huì)上一致通過(guò)的《巴黎協(xié)定》為2020年后全球合作應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題指明了方向和目標(biāo)，確立了“自下而上”國(guó)家自主貢獻(xiàn)的方式參與全球氣候變化行動(dòng)的承諾模式，積極促使世界各國(guó)加入了這場(chǎng)碳減排競(jìng)賽。其中，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的溫室氣體排放國(guó)，我國(guó)為巴黎大會(huì)的成功做出了重要貢獻(xiàn)。事實(shí)上，在國(guó)際氣候變化談判中中國(guó)因缺少對(duì)絕對(duì)碳排放量控制的解釋而成為各方表態(tài)時(shí)的關(guān)注焦點(diǎn)，但我國(guó)關(guān)于2030年碳排放峰值的嚴(yán)厲承諾讓世界看到了不拖后腿的決心。那么碳排放權(quán)于國(guó)家而言究竟意味著什么？一個(gè)看似抽象且工業(yè)化的概念是否值得我們?cè)谏钪薪o予關(guān)注？

　　從丁院士的回答（視頻：丁仲禮院士答柴靜問(wèn)）中我們可以得出結(jié)論：碳排放權(quán)意味著能源的使用，代表著國(guó)家的發(fā)展，象征著民眾生活條件的改善與社會(huì)福利的供給，象征著我們社會(huì)進(jìn)步的制約程度。這就是呼吁低碳生活，號(hào)召全民減排的直接原因。那么由此產(chǎn)生的問(wèn)題便是，在生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的碳排放是如何進(jìn)行計(jì)算的呢？

　　2.如何計(jì)算家庭碳排放

　　家庭碳排放可以分為兩大類，一類是由于家庭生活直接消耗能源和家庭交通出行產(chǎn)生的直接排放，一類是衣食住行用等過(guò)程中的非能源產(chǎn)品和所消費(fèi)服務(wù)在其生產(chǎn)過(guò)程中帶來(lái)的排放。目前已有的各種計(jì)算方法著眼點(diǎn)不一

　　排放系數(shù)法；源于《IPCC 溫室氣體排放清單指南》，其計(jì)算原理是用家庭的能源消耗量乘以相應(yīng)的碳排放系數(shù)。排放系數(shù)法廣泛應(yīng)用于家庭直接碳排放的計(jì)算，是受到認(rèn)可的方法之一。但目前各國(guó)家與地區(qū)采用的碳排放系數(shù)不盡相同，核算結(jié)果的推廣存在困難。

　　投入產(chǎn)出法；一種從宏觀尺度評(píng)價(jià)嵌入到商品與服務(wù)中的資源量或污染量的有效工具，它通過(guò)用部門累計(jì)碳排放強(qiáng)度乘以家庭最終需求的貨幣數(shù)據(jù)得出家庭間接碳排放量，并提供了可以直接計(jì)算直接碳排放量的投入產(chǎn)出消費(fèi)支出方法。該方法數(shù)據(jù)需求量大，工作強(qiáng)度較大。無(wú)法明確進(jìn)出口產(chǎn)品與服務(wù)的排放量。

　　消費(fèi)者生活方式方法；用于分析以消費(fèi)者為導(dǎo)向的能源利用與CO2排放的綜合分析評(píng)估方法。消費(fèi)者生活方式方法運(yùn)用兩種方法計(jì)算消費(fèi)者活動(dòng)產(chǎn)生的CO2排放量：①運(yùn)用實(shí)際和預(yù)計(jì)的燃料使用量和碳排放系數(shù)計(jì)算直接碳排放；②利用消費(fèi)支出的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的CO2排放的經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出矩陣計(jì)算間接碳排放。但消費(fèi)者生活方式方法需要大量的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，且同樣無(wú)法明確進(jìn)出口產(chǎn)品與服務(wù)的排放量。

　　生命周期評(píng)價(jià)方法；生命周期評(píng)價(jià)方法是可持續(xù)消費(fèi)的主要研究方法，主要針對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)的整個(gè)生命周期各階段的能源需求及碳排放情況進(jìn)行分析。分為：①投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)方法；②過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法；③綜合生命周期評(píng)價(jià)方法。過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法是進(jìn)行生命周期分析最常用的方法。在過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法中，排放量是基于主要生產(chǎn)和供應(yīng)鏈過(guò)程中的能源流與質(zhì)量流進(jìn)行評(píng)價(jià)。投入產(chǎn)出生命周期方法的排放量是基于貨幣交易進(jìn)行計(jì)算，該方法利用貨幣部門的交易表來(lái)描述經(jīng)濟(jì)體系各行業(yè)之間的依存關(guān)系。由于交易表是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算為基礎(chǔ)，因此，投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果為無(wú)邊界棄位的研究對(duì)象提供了全面的排放清單，除了研究對(duì)象生命結(jié)束階段，這在計(jì)算過(guò)程中也應(yīng)該包含在內(nèi)。綜合生命周期評(píng)價(jià)方法兼顧了投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)方法的完整性與過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性等優(yōu)點(diǎn)，從根本上減少了過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法固有的棄位誤差，與直接的投入產(chǎn)出方法相比，又可以增加結(jié)果的準(zhǔn)確性。所以即便生命周期法需要大量極其詳細(xì)的數(shù)據(jù)支持，工作量大，最費(fèi)時(shí)間，但其研究結(jié)果最為準(zhǔn)確。

　　家庭碳足跡計(jì)算模型；采用將每年的電力、石油、天然氣、煤炭和汽車燃料的消耗量轉(zhuǎn)換成CO2排放量的方法，而沒(méi)有考慮食品、衣服、家庭產(chǎn)品、醫(yī)療衛(wèi)生保健、服務(wù)等方面產(chǎn)生的CO2排放。

　　雖然以上方法均或多或少存在不足，但目前已有被認(rèn)可的一些方法為我們核算生產(chǎn)、消費(fèi)等各個(gè)視角下的碳排放量提供了較為可靠的操作指南，那是不是意味著我們就可以依據(jù)碳排放指導(dǎo)自身消費(fèi)成為合格的綠色公民呢？事實(shí)是要做到這一步還需要將這背后的計(jì)算工作擺上“表面”。

　　3.碳標(biāo)簽——指引低碳消費(fèi)的明燈

　　衡量人類活動(dòng)中釋放的或是在產(chǎn)品或服務(wù)的整個(gè)生命周期中累計(jì)排放的二氧化碳和其它溫室氣體的總量被定義為“碳足跡”。各國(guó)政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)在展開(kāi)碳足跡評(píng)價(jià)方法研究并制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的基礎(chǔ)上推出“碳標(biāo)簽”。

　　碳標(biāo)簽(Carbon Labelling)是為了緩解氣候變化，減少溫室氣體(Greenhouse Gases，GHG)排放，推廣低碳排放技術(shù)，把商品在生產(chǎn)過(guò)程中所排放的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標(biāo)簽上用量化的指數(shù)標(biāo)示出來(lái)，以標(biāo)簽的形式告知消費(fèi)者產(chǎn)品的碳信息。也就是說(shuō)，利用在商品上加注碳足跡標(biāo)簽的方式引導(dǎo)購(gòu)買者和消費(fèi)者選擇更低碳排放的商品，從而達(dá)到減少溫室氣體的排放、緩解氣候變化的目的。全球最早推出產(chǎn)品碳標(biāo)簽制度的國(guó)家是英國(guó)。英國(guó)Carbon Trust公司于2007 年3 月試行推出全球第一批標(biāo)示碳標(biāo)簽的產(chǎn)品，如今發(fā)展成為涵蓋B2B（Business to Business），B2C（Business to Consumer）的所有產(chǎn)品及服務(wù)。英國(guó)碳減量標(biāo)簽設(shè)計(jì)為“足印”形象，主要包括5個(gè)核心要素，即足跡形象、碳足跡數(shù)值、Carbon Trust公司認(rèn)可標(biāo)注、制造商作出的減排承諾、碳標(biāo)簽網(wǎng)絡(luò)地址(即Carbon-Label.com，以便消費(fèi)者了解更多信息)

　　德國(guó)碳標(biāo)簽以“足跡”為基本形態(tài)，足跡兩邊分別是CO2與足跡英文名稱，并標(biāo)識(shí)“經(jīng)評(píng)價(jià)”文字，體現(xiàn)該碳標(biāo)簽蘊(yùn)含的衡量與評(píng)價(jià)碳足跡的意義。法國(guó)Casino公司于2008年6月推出的“Group Casino Indice Carbon”碳標(biāo)簽以綠葉為基本形態(tài)，其中標(biāo)注每100g該產(chǎn)品所產(chǎn)生的CO2排放量，并告知消費(fèi)者查看包裝背面以了解更多信息。在包裝背面，該標(biāo)簽則顯示為一把綠色標(biāo)尺，以不同的色塊體現(xiàn)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的不同影響程度，從左至右影響程度不斷增強(qiáng)，方便消費(fèi)者大致了解該產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響。日本的碳足跡標(biāo)簽詳細(xì)標(biāo)示了產(chǎn)品生命周期中每一階段的碳足跡，揭示產(chǎn)品碳排放量。以薯片為例，從馬鈴薯的種植、加工、裝配、運(yùn)送到上架，甚至包裝回收或垃圾處理過(guò)程，每個(gè)環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的CO2均需清楚說(shuō)明，讓消費(fèi)者了解商品對(duì)環(huán)境的影響程度，并在環(huán)保理念的驅(qū)動(dòng)下做出購(gòu)買低碳產(chǎn)品的選擇。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家的各式碳標(biāo)簽在形式與內(nèi)容上各有側(cè)重，但都在積極推動(dòng)著其環(huán)保減排的歷程，2018年年初在第113屆廣交會(huì)上，節(jié)能、環(huán)保、低碳的產(chǎn)品備受采購(gòu)商青睞，由發(fā)達(dá)國(guó)家率先建立的碳標(biāo)簽準(zhǔn)入制度正在全球形成一股引導(dǎo)低碳生產(chǎn)和消費(fèi)的浪潮。那么為何我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品仍然遲遲未曾引入碳標(biāo)簽?zāi)兀?/div>