低碳認證體系面臨更大挑戰

       值得注意的是，一件產品是否低碳，取決于從產品形成到消亡甚至到再生的各個環節的低碳目標的綜合追求和實現，同時還應通過對從產品形成到消亡的各個環節的碳排放的評估來衡量，這種評估需要科學技術和嚴謹規則，而目前國內尚未建立起一套類似程序。

       環保低碳認證標準中，其各項指標與已有相關產品指標也存在一定差異。以洗衣機為例：首先，標準雖對洗衣機的二氧化碳排放（節能評價值）、噪聲、無故障運行時間、設計、回收和再利用、塑料部件、生產過程、包裝、公開信息等提出了要求，但實際操作卻只對二氧化碳排放（節能評價值）、噪聲、無故障運行時間這3個項目進行檢測，其他項目只需企業在接受工廠檢查時填寫清單和簽署聲明，這就在無形之中埋下消費隱患和監管漏洞。

       其次，二氧化碳排放（節能評價值）、噪聲、無故障運行時間這3個檢測項目，也不過是綜合了“能效”和“6A”標準的集合體。標準中規定，二氧化碳排放（節能評價值）包括：二氧化碳排放、耗電量、用水量、洗凈比4個指標，再加上噪聲和無故障運行時間兩個指標，雖也湊足6個，但已不是傳統意義上的6A。傳統6A標準中有脫水率和洗凈均勻度兩項考核，但低碳認證標準中卻沒有相關規定，這似乎也遺留了“低碳”洗衣機脫不干凈水、洗不干凈衣服的可能性。

       另據業內專家透露，該標準中的指標限值與“能效”或“6A”標準對應的一級或二級限值基本一致，意味著高能效的洗衣機或通過6A認證的洗衣機基本等同于該標準認可的低碳產品。

       環保部環境認證中心的工作人員也坦承，該低碳產品認證的不足也很明顯。即只能反映產品使用階段的碳排放狀況，而無法反映整個生命周期的碳排放。因此，低碳認證方面的國家標準也在推進。國家發改委已經啟動了中國產品碳足跡制度研究的課題，參與該課題的多家國家級認證機構正在積極研發各個行業的產品碳足跡的標準。國家發改委氣候司副司長孫翠華曾于2010年10月表示，我國已啟動重點行業典型產品及重點減排項目低碳認證制度研究工作，《中國低碳產品認證管理辦法》有望不久后出臺。

       此外，如何獲得國際社會認可與互認，也是該低碳認證體系面臨的更大挑戰。據了解，很多國家和地區已經紛紛開展了各自類似的低碳產品認證計劃，如：美國環保標章計劃、加拿大環境選擇、歐洲歐盟之花、北歐白天鵝環境標志等。如何將我國這項低碳產品認證計劃與國外如此眾多的認證計劃順利接軌，無疑將成為考驗有關部門智慧的課題。