綠色發(fā)展離不開資金支持，產(chǎn)業(yè)的投資布局也要作出調整。蘇楠直言，“雙碳”目標給金融業(yè)和市場發(fā)出明確信號，金融機構會嚴格控制高碳行業(yè)資產(chǎn)增長，也要積極探索轉型金融。

　　徐晉濤也表示，產(chǎn)業(yè)的投資布局需要擺脫思維慣性，在產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟結構、能源結構、用電結構等方面都需要作出調整。特別是對于能源產(chǎn)業(yè)的投資，應該避免繼續(xù)投向煤炭等高碳產(chǎn)業(yè)，更多地考慮可再生能源和相關技術開發(fā)等綠色產(chǎn)業(yè)。

　　“綠色金融的主要目的是增加對清潔產(chǎn)業(yè)的投入，同時限制對兩高項目的投入，引導產(chǎn)業(yè)結構的調整。”據(jù)蘇楠介紹，金融機構早就開始探索實踐與國際機構的合作，研究如何通過規(guī)則制定和風險控制引導社會資本自主流向低碳產(chǎn)業(yè)，尤其是支持光伏、風電等綠色電力資源的發(fā)展和應用模式的創(chuàng)新。

　　另一方面，蘇楠指出，綠色金融不是公益行為，其主要作用是兼顧綠色和收益，發(fā)揮價值發(fā)現(xiàn)作用，提升綠色資本的使用效率。

　　轉型金融也是對經(jīng)濟和社會效益的平衡，但由于目前國際上對轉型金融還沒有清晰的概念，因此還需要銀行業(yè)探索。例如存量煤電等高碳產(chǎn)業(yè)所需的轉型金融方面，可以把“節(jié)煤量”這類指標放在轉型金融產(chǎn)品的標準體系中，從而在轉型的同時實現(xiàn)經(jīng)濟收益可持續(xù)。

　　此外，金融機構應該采取更多有效手段引導更多資金支持，推進“雙碳”目標實現(xiàn)。據(jù)蘇楠介紹，金融機構層面，國際合作大多采用主權貸款的方式，國家的相關部門和國際金融機構也在對非主權合作的方式進行探索，未來官方和非官方的合作形式將共存；從實現(xiàn)“雙碳”目標的角度來看，減碳目標不是唯一的約束條件，還涉及經(jīng)濟發(fā)展、就業(yè)穩(wěn)定等方面，依然需要更多的頂層設計來保障“雙碳”目標的實現(xiàn)路徑是科學合理的。從這個角度來說，官方合作是更為重要和必須的。