除美國(guó)外,每個(gè)地區(qū)的石腦油
碳減排成本都超過(guò)200美元/噸二氧化碳,遠(yuǎn)高于目前任何
碳信用的價(jià)值。然而,如果歐盟排放交易體系(ETS)中的碳價(jià)繼續(xù)按目前的軌跡上漲,那么到2050年綠色化學(xué)品可能具有競(jìng)爭(zhēng)力。
使用碳捕集與封存(CCS)技術(shù)的石腦油裂解裝置可接受一系列凈零原料:CCS減排后的、再生和生物基原料。我們?cè)诖酥豢紤]生物基和CCS減排的原料,并在裂解裝置上配備燃燒后CCS。這兩種原料最具競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)?;匦浴?/div>
這些高昂的成本是大多數(shù)化學(xué)品公司專注于建設(shè)回收利用和生物塑料產(chǎn)能,而非對(duì)其初級(jí)生產(chǎn)進(jìn)行脫碳的部分原因。但有兩個(gè)明顯例外,大型公司正在利用碳捕集(無(wú)論是直接還是通過(guò)藍(lán)氫捕集)來(lái)生產(chǎn)低排放塑料:陶氏的Fort Saskatchewan乙烯工廠和??松梨谑偷腂aytown乙烷裂解裝置。
這兩個(gè)項(xiàng)目都得益于政府支持。陶氏從加拿大政府獲得了大量補(bǔ)貼,而??松梨谑涂梢勒彰绹?guó)《降低通脹法案》申請(qǐng)稅收抵免,并從工業(yè)示范計(jì)劃(IDP)獲得資金。這些稅收抵免措施可使美國(guó)石
化工廠2030年的減排成本大大降低。當(dāng)這些稅收抵免在本世紀(jì)40年代到期時(shí),美國(guó)的成本將恢復(fù)至與其他
市場(chǎng)類似的水平。