相對與國外眾多銀行的深度參與，對于我國來講，目前僅在“綠色信貸”等方 面有所進展。國家開發銀行等在探索針對清潔技術開發和應用項目的節能服務商模式、金融租賃模式等創新融資方案，一些中小型股份制商業銀行在嘗試發展節能減 排項目貸款等綠色信貸，還有一些銀行推出了基于碳交易的理財產品。2006年5月17日興業銀行與國際金融公司簽署《能源效率融資項目合作協議》，成為國際金融公司開展中國能效融資項目合作的首家中資銀行。

        截至2008年2月25日能效融資二期合作協議簽訂時，能效融 資一期合作已取得顯著成效：國際金融公司為興業銀行發放能效貸款提供了2500萬美元的貸款本金風險分擔； 興業銀行為中國46個節能減排項目提供9億元人民幣的貸款，其中絕大多數貸款企業為中小企業。興業銀行與國際金融公司能效融資項目合作協議創造性地引入了國際金融公司貸款的本金損失分擔機制，類似于伊斯蘭金融模式的“收益共享、風險共擔”原則。

       其后，多家商業銀行跟進了能效貸款合作協議。民生銀行將節能減排貸款與“碳金融”相結合，推出以CDM項目的排放指標為還款來源之一的節能減排融資模式。據易碳家了解到，中國銀行和深圳發展銀行發行了掛鉤碳排放交易的理財產品。中國農業銀行成立投資銀行部，與多家企業達成項目合作意向書，涵蓋了小型水力發電、水泥回轉窯余熱發電、煉鋼高爐余熱發電等CDM項目。目前國內商業銀行在“碳金融”方面雖有所動作，但都沒有深入到核心部分，缺乏對CDM相關專業知識及政策法規的深度了解，投資該領域項目的業務能力嚴重不足，不僅缺乏成熟的碳交易制度、碳交易場所和碳交易平臺，

       更沒有碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創新產品以及科學合理的利益補償機制， 難與國際金融機構抗衡，使我國面臨著全球碳金融及其定價權缺失帶來的嚴峻挑戰。（完）