工業(yè)碳匯的意思就是 A和B，他們可以是一個城市，地區(qū)，公司或者工廠，甚至也可以是個體。假設按照現(xiàn)在的標準A排放的二氧化碳多過了其應該排放的標準，但是B卻沒有達到這個排放標準門檻，那么按照一定的市場交易規(guī)則B就可以把自己剩下來的碳排放權(quán)利，即現(xiàn)在碳匯市場上說的碳排放信用（carbon credits）賣給A。A可以給出一定的價格。這個價格在不同的市場，比如強制市場和自由市場，都有不一樣的規(guī)則。鑒于我們國家的都屬于自由市場，那我就以自由市場為例好了。簡單來說A和B就可以商量一個價格互相進行買賣。這就是工業(yè)碳匯。因為我們國家現(xiàn)在還沒有制定強制減排任務和標準，所以這些進行工業(yè)碳匯買賣的所有A公司，工廠，地區(qū)或者城市，是出于社會責任感才這么做的。當然也不可避免的有一定的green wash的可能。 只要雙方商量的碳匯價格合理，就可以進行買賣。現(xiàn)在主要的A都是來自發(fā)達國家。大家可能還記得《京東協(xié)定－－Tokyo Protocol》之下就有強制的減排標準，這些主要是針對發(fā)達國家進行的強制，發(fā)展中國家不承擔減排任務。工業(yè)碳匯可以說是看不見摸不著的碳匯買賣。

在我看來，中國人都喜歡投資和買賣看得見摸得著的東西，比如說地產(chǎn)、黃金等等。按道理來說上面的工業(yè)碳匯應該不會有那么買賣才對，但是因為這個可以交易數(shù)字比較明確比如說我可以賣10個碳信用，你需要買15個碳信用之類的，雖然總體來說只是數(shù)字看不見也摸不著應該買賣做起來沒有那么多安全感才對。 如果按照這個道理來推，林業(yè)碳匯應該是最受歡迎的碳匯交易來對，但是先完成的碳交易其實林業(yè)碳匯交易還不及所有交易量的1%。

樹木光合作用就是通過吸收二氧化碳，釋放氧氣。樹木的整個生命史就是不斷的吸收二氧化碳和釋放氧氣－－－算是最好不夠的投資了，感覺種了樹就一勞永逸有沒有－－－而且樹木還有其他的生態(tài)系統(tǒng)服務功能，比如說吸收粉塵，美化環(huán)境，調(diào)節(jié)微氣候，保土保肥，凈化水源，也是很多野生動物的家園。樹木根系在地下，也有固定土壤碳匯、保護其他土壤動植物，凈化和保護地下水源等等－－－由此可見如果樹木、樹林可以作為主要的碳匯交易，即大家都來種樹，然后賣樹木固定的碳匯－－－順便我們還把它們其他的生態(tài)系統(tǒng)服務功能、好處都占盡了。簡直是十全十美的買賣。但是為什么林業(yè)碳匯在全世界碳匯交易上都不成功，除了上面說的工業(yè)碳匯比較容易買賣。如果大家的目標就只是想要達到一點點社會責任感，或者greenwash一下自己的產(chǎn)品和公司，當然做不麻煩的買賣是最好的。如果要回答林業(yè)碳匯為什么敵不過工業(yè)碳匯，是因為林業(yè)碳匯相比來真是一個“麻煩”的交易。

我們剛才說的最主要的碳匯可以買賣就是我們知道我們到底能夠買多少個碳信用（carbon credits），恰好林業(yè)碳匯最主要的碳匯就是最難測量的。比如說每一個樹木不同的樹種樹木的木材密度不一樣，光合作用和固碳的能力不一樣，期間涉及到的土壤碳匯更是無法測量。樹林中的樹木每天都有新生和死亡發(fā)生－－－這是一個特別復雜的動態(tài)過程，更不用提生物降解還有樹木砍伐和更替了。況且由于不同的地理環(huán)境同一個樹種生長狀況都可以不同，樹木固碳過程是及其漫長和復雜的測量過程，由此可知開發(fā)林業(yè)碳匯測量方法是一個特別復雜的系統(tǒng)工作。

國際自由市場允許各個國家和地區(qū)可以適當?shù)拈_發(fā)自己的林業(yè)碳匯測量方法。現(xiàn)在全球兩大主流林業(yè)碳匯方法學是CDM和REDD（＋）。CDM叫做清潔發(fā)展機制，是剛才提到的《京東協(xié)定》下面主要的一個發(fā)達國家和發(fā)展中國家的交易模式，其主要是在空地或原來沒有樹林的地方造林－－－所以是一個買賣造林碳匯的交易。另外一個，REDD（通過減少毀林和林退化降低二氧化碳排放）其中的兩個D，第一個D是deforestation（毀林）第二個是degradation（林退化）－－－和CDM不同的是REDD可以買賣的碳匯不需要從造林開始，而可以從現(xiàn)有的林業(yè)碳匯的增長來進行買賣。總結(jié)起來說CDM就是在沒有的地方造買賣，但是REDD就是在原來且只針對變化的部分買賣。CDM一般都是以項目為基礎做但是REDD一般在熱帶國家且以地區(qū)性的項目為基礎。CDM被詬病其建出來的林業(yè)碳匯林，樹種過于單一，生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務功能比較少。REDD被批評其可能鼓勵碳泄漏，即我們保護了進行碳交易的地區(qū)但是可能造成其他地方的毀林和林退化。但是總體上來說除了剛才提到的碳匯項目對生物多樣性提高，生態(tài)系統(tǒng)服務功能提高，和應對全球氣候變化也會顯著。而且在全球財富轉(zhuǎn)移和財富平衡上也會做出比較突出的貢獻，即發(fā)達國家通過購買發(fā)展中國家碳匯上支付的費用可以實現(xiàn)扶貧的效果。

中國在林業(yè)碳匯上的經(jīng)驗主要來自于CDM，有多個按照CDM方法學開展的項目已經(jīng)發(fā)生在廣西、廣東、云南、西藏和貴州等等。2016年我們國家將從原來的7個項目交易平臺上升到全國碳匯交易，如果林業(yè)碳匯交易如果還不能夠和工業(yè)碳匯相互抗衡－－－真是有點太遺憾。我國現(xiàn)在可以開發(fā)自己的碳匯測量方法學，而且在全球范圍上來看中國是造林和林業(yè)恢復上一顆閃閃發(fā)光的明星。造林和營林成績斐然，這個工作為林業(yè)碳匯建立了堅實的市場供應量，如果這部分工作不能夠推進也會非常遺憾。我國東西部在財富分布和林業(yè)分布上不均衡。如果西部通過營林吸收到外來投資，不僅僅在某種層度上可以實現(xiàn)東西部的財富轉(zhuǎn)移。大部分營林的是農(nóng)村地區(qū)，同時也可以活躍農(nóng)村經(jīng)濟。

當然任何事情都有一個循序漸進的過程，但是從目前國際上還活躍的碳市場，主要為歐洲和新西蘭市場，都是強制交易市場。強制的意思是相比于自由市場而言，強制市場內(nèi)每個碳排放機構(gòu)都有一個標準，超過和少于這個標準的碳排放都可以放到市場上，簡單來說排的多的變成買家排的少的是賣家。自由市場的碳買賣意愿和動機都不盡相同，所以經(jīng)濟好的時間里碳市場就會很繁榮。但是經(jīng)濟低迷，大家就都不做這件事情了。如果要保證碳交易市場長期上的活躍、穩(wěn)定以及帶來我上面說的可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能和減緩氣候變化，這個碳市場就必須上升到國家、地區(qū)的立法層面。

碳匯方法學的開發(fā)；

買家和賣家自身需求的認識以及社會責任感的培養(yǎng)；

國家立法層面上的跟進。