報(bào)告主體的溫室氣體（GHG）排放總量等于燃料燃燒產(chǎn)生的CO2排放量，生產(chǎn)過程產(chǎn)生的CO2排放量，企業(yè)凈購入電力和凈購入熱力所對應(yīng)的CO2排放量，以及廢水處理產(chǎn)生的甲烷排放量之和。

其實(shí)，根據(jù)ISO14064-1，燃料燃燒CO2排放，生產(chǎn)過程CO2排放和廢水厭氧處理的甲烷排放屬于直接排放；企業(yè)凈購入電力和凈購入熱力的CO2排放量屬于能源間接排放（該部分排放實(shí)際上發(fā)生在生產(chǎn)這些電力和熱力的企業(yè)，但由報(bào)告主體的消費(fèi)活動(dòng)引起）。這是兩種不同類型的排放，應(yīng)該分別報(bào)告而不是簡單的加總?！?a target="_blank" class="relatedlink">造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》沒有對此進(jìn)行區(qū)分，但上海和廣東發(fā)布的指南則考慮到了這一點(diǎn)。

1.通過連續(xù)監(jiān)測濃度和流速直接測量溫室氣體排放量。由于截止到目前溫室氣體并不是我國的法定空氣污染物，政府并沒有要求企業(yè)對其進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，因此，該方法并不普遍。

2.采用基于具體設(shè)施或工藝流程的物料平衡法或化學(xué)計(jì)量法計(jì)算排放量。這種方法較之1）更為常見。

3.采用排放因子[9]來計(jì)算。這是目前最為普遍的溫室氣體排放量計(jì)算辦法。

一般來說，上述3種方法的準(zhǔn)確度為“連續(xù)監(jiān)測法>物料平衡或化學(xué)計(jì)量法>排放因子法。

《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》采用的溫室氣體量化方法是排放因子法，如：CO2排放量=活動(dòng)水平數(shù)據(jù)*排放因子。

需要說明的是，《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》直接排放的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)所指各種燃料的消費(fèi)量均以燃料的熱量(GJ)表示，因而需要用燃料消耗量與平均低位熱值的乘積進(jìn)行轉(zhuǎn)換。這與國家發(fā)改委第一批公布的10個(gè)行業(yè)指南相同，但與第二批公布的4個(gè)行業(yè)指南不同。第二批指南的燃料消費(fèi)量活動(dòng)水平數(shù)據(jù)均以質(zhì)量或體積量（t或萬Nm3）表示，上海和廣東發(fā)布的指南同第二批指南一樣。

根據(jù)ISO14064-1條款4.3.1，對于不會(huì)引起企業(yè)溫室氣體排放量和清除量的實(shí)質(zhì)性改變的排放源或者量化起來經(jīng)濟(jì)不可行及技術(shù)不可行的排放源均可以免除量化。在第一批10個(gè)核算指南公布后，國家發(fā)改委對溫室氣體免除量化做出過如下解答：“如果企業(yè)有相關(guān)的測量數(shù)據(jù)并可計(jì)算出排放，則應(yīng)計(jì)算；如果企業(yè)沒有相關(guān)測量數(shù)據(jù)，且排放量低于1%，如果估算有很高的不確定性，則不予計(jì)算?！薄对旒埡图堉破飞a(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》也采用該原則，對不足企業(yè)總排放量1%的廢水處理所導(dǎo)致的N2O排放，予以忽略。

 

下面分別介紹造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)中每種排放源的溫室氣體量化方法及數(shù)據(jù)來源。

（一）燃料燃燒CO2排放（E燃燒）

報(bào)告主體的化石燃料燃燒CO2排放量等于其核算邊界內(nèi)各種燃料燃燒產(chǎn)生的CO2排放量之和。量化方法如下：

1.量化方法

根據(jù)《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》，計(jì)算企業(yè)燃料燃燒CO2排放時(shí)需分品種分別計(jì)算每種化石燃料燃燒的CO2排放量，再逐層累加匯總得到企業(yè)的燃料燃燒CO2排放量?；剂先紵欧帕康暮怂愫蛨?bào)告以企業(yè)法人或視同法人的獨(dú)立核算單位為邊界，將之看做一個(gè)整體，無需分設(shè)施或分單元核算和報(bào)告。上海也采用該原則，但《廣東省造紙企業(yè)二氧化碳排放信息報(bào)告指南》中分為CO2排放單元和CO2排放設(shè)備兩個(gè)層級，造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)可選其中一個(gè)層級進(jìn)行填報(bào)。

《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》提到了燃料燃燒CO2排放不僅包含固定燃燒設(shè)備的燃燒排放還包括移動(dòng)燃燒設(shè)備，但沒有指明是何種移動(dòng)設(shè)備，是道路運(yùn)輸設(shè)備還是非道路運(yùn)輸設(shè)備[10]。在前兩批已公布的14個(gè)行業(yè)指南中，只有獨(dú)立焦化行業(yè)指南和民航行業(yè)指南明確了移動(dòng)燃燒設(shè)備包含運(yùn)輸車輛。其他12個(gè)行業(yè)指南有的提到了燃料燃燒CO2排放包含移動(dòng)設(shè)備，有的則根本沒有提到燃料燃燒CO2排放需包含移動(dòng)設(shè)備燃燒排放。因此，希望國家發(fā)改委能夠提出一套規(guī)范化的做法，明確燃料燃燒CO2排放是否需要包含移動(dòng)源，且進(jìn)一步指出包含的是道路源還是非道路源，或者二者都包括。目前北京市和廣東省的做法是移動(dòng)燃燒源的排放量需要單獨(dú)報(bào)告，但是不計(jì)入企業(yè)的總排放量中。

另外，值得注意的是，上海市發(fā)改委發(fā)布的《上海市紡織、造紙行業(yè)溫室氣體排放核算與報(bào)告方法（試行）》明確了排放主體存在能源加工轉(zhuǎn)換的（如煤制氣等，但發(fā)電、供熱除外），其投入的化石燃料視作燃料燃燒，該部分排放量應(yīng)計(jì)入其總排放量；對外售出的二次能源含碳物質(zhì)所對應(yīng)的排放量應(yīng)從其排放總量中予以扣減?！对旒埡图堉破飞a(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》對此沒做解釋。

2.活動(dòng)水平數(shù)據(jù)獲取

化石燃料燃燒的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)是核算和報(bào)告年度內(nèi)各種燃料的燃燒量與平均低位發(fā)熱量的乘積。

1）化石燃料燃燒量

各燃燒設(shè)備分品種的化石燃料燃燒量應(yīng)采用企業(yè)的計(jì)量數(shù)據(jù)，相關(guān)計(jì)量器具應(yīng)符合《GB17167用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則》。需注意的是，固體或液體燃料的燃燒量以噸（t）為單位，而氣體燃料的燃燒量需以氣體燃料標(biāo)準(zhǔn)狀況[11]下的體積（萬Nm3）為單位，非標(biāo)準(zhǔn)狀況下的體積需轉(zhuǎn)化成標(biāo)況下進(jìn)行計(jì)算。下文所指氣體燃料體積皆為標(biāo)況下的體積。

2）化石燃料平均低位發(fā)熱量

根據(jù)《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》，化石燃料平均低位發(fā)熱量的獲得有2種方法：

a)定期檢測燃料的低位發(fā)熱量。固體燃料、液體燃料和氣體燃料可分別遵循《GB/T213煤的發(fā)熱量測定方法》、《GB/T384石油產(chǎn)品熱值測定法》、《GB/T22723天然氣能量的測定》進(jìn)行檢測；

b)選取《造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算指南》附錄二表1中常見化石燃料低位發(fā)熱量的缺省值。需要注意的是，該指南中化石燃料低位發(fā)熱量的缺省值的數(shù)據(jù)來源是《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而上海和廣東公布的指南中，因與之?dāng)?shù)據(jù)來源不同，出現(xiàn)同類化石燃料的低位發(fā)熱量缺省值在三個(gè)指南中不盡相同的問題。

上述2中方法的優(yōu)先序?yàn)閍）>b）。

計(jì)算E燃燒的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)是造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)碳盤查的重點(diǎn)，根據(jù)《GB/T213煤的發(fā)熱量測定方法》、《GB/T384石油產(chǎn)品熱值測定法》、《GB/T22723天然氣能量的測定》整理的測量方式、頻次和來源匯總?cè)缦卤怼?/div>