免费看午夜高清性色生活片/免费国产在线视频/欧美性福利/果冻传媒91制片厂演员有哪些

工業(yè)企業(yè):節(jié)能減排的下一個(gè)支點(diǎn)

2014-6-5 13:31

        近日,被稱為史上最嚴(yán)格的新《環(huán)保法》正式出臺(tái),新的"環(huán)境賬單"對(duì)于高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè)來說無疑是寸步難行,要么轉(zhuǎn)型,要么退出市場,高耗能企業(yè)別無它路。
 
       然而,轉(zhuǎn)型之路并非易事,如何以最小的環(huán)境成本換取最大的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,從而擺脫困境,這成為新政之下工業(yè)企業(yè)面臨的新課題。
 
       據(jù)報(bào)道,在今年年初召開的全國工業(yè)節(jié)能與綜合利用工作會(huì)議上,工信部提出2014年節(jié)能與綜合利用工作主要預(yù)期目標(biāo)定為:單位工業(yè)增加值能耗及二氧化碳排放量下降4.5%以上,萬元工業(yè)增加值用水量下降7%。工信部副部長蘇波稱:"從工業(yè)化進(jìn)程趨勢看,必須加快推進(jìn)節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。"
 
       根據(jù)多家研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測,2014年,重工業(yè)同比增速仍可能快于輕工業(yè),工業(yè)結(jié)構(gòu)重化將繼續(xù)拉動(dòng)工業(yè)能源消費(fèi)總量快速增長,這將影響我國能源消費(fèi)總量控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
 
       同時(shí),隨著國家政策的導(dǎo)向和環(huán)保意識(shí)的加深,就在新《環(huán)保法》出臺(tái)前后,全國不少地區(qū)已然開始著手對(duì)高耗能企業(yè)進(jìn)行了"清理",以廣東為例,東莞879家重點(diǎn)用能單位收到了節(jié)能任務(wù)單,六大污染行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)將按高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)或有序退出;河北石家莊也集中拆除了35家水泥企業(yè);陜西省2013年共關(guān)閉了11家造紙廠,造紙廠已全部搬離主城區(qū)。不少專家表示,工業(yè)企業(yè)將是節(jié)能減排的下一個(gè)支點(diǎn)。
 
       中國節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)主任沈龍海算過一筆帳:根據(jù)國家有關(guān)部門提供的一份分析報(bào)告表明,到2020年,工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力超過三億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。按一噸標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)格1200元算,工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力總計(jì)達(dá)3600億元。
 
       但是,盡管工業(yè)節(jié)能的潛力巨大,節(jié)能減排、環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻差強(qiáng)人意。"市場空間很大,但社會(huì)的投資熱情并不高,其根本原因在于缺乏一個(gè)'動(dòng)力'。"新奧智能能源泛能站產(chǎn)品部副總經(jīng)理朱磊對(duì)記者稱。
 
       據(jù)朱磊介紹,節(jié)能減排最大的限制因素是成本的問題,"例如紡織行業(yè),本身一匹布就掙不了多少錢,再拿出多余的錢去做節(jié)能減排,這對(duì)它的影響非常大;對(duì)于玻璃行業(yè)來說,能源的成本甚至超過50%,若沒有財(cái)政支持或強(qiáng)制性改造,只能降低收益甚至虧損。"朱磊表示。
 
       中國能源經(jīng)濟(jì)研究院研究員陳哲也指出,工業(yè)企業(yè)用戶推進(jìn)節(jié)能減排工作阻力較大。他表示,工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體低迷、盈利微弱,多數(shù)企業(yè)在此方面的投入十分被動(dòng)。
 
       一個(gè)事實(shí)是,雖然政策層面頻頻加碼,但我國節(jié)能減排的進(jìn)度始終落后于計(jì)劃。據(jù)易碳家了解到,目前國內(nèi)提供節(jié)能、減排、環(huán)保服務(wù)的企業(yè)在技術(shù)和解決方案層面仍面臨著多重挑戰(zhàn)。首先,解決"點(diǎn)"而忽略"面",大部分企業(yè)提供局部節(jié)能,而沒有考慮整體的節(jié)能減排需求,導(dǎo)致最終的節(jié)能減排效果不突出;其二,走入"為了減排而減排"的誤區(qū),不考慮工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營狀況和成本壓力,推薦和上馬高成本的節(jié)能減排解決方案,企業(yè)難以承受;其三,節(jié)能和減排不能同時(shí)兼顧,往往出現(xiàn)"能效提高但排放依舊"或"排放降低但生產(chǎn)成本大幅提高"的尷尬境地;其四,方案千篇一律,個(gè)性化定制不足,不能做到針對(duì)企業(yè)個(gè)體,從生產(chǎn)工藝、結(jié)構(gòu)等根本環(huán)節(jié)上做統(tǒng)籌考慮。(完)

最新評(píng)論

返回頂部