通過梳理，現階段碳排放權會計確認和計量涉及的問題主要包括：一是碳排放權是否應當確認為資產（包括無償或低價取得的部分）；二是產生的排放義務是否符合負債的定義，排放負債何時以及金額如何確認；三是碳排放權交付及出售收入與碳排放費用是否可以抵消；四是碳排放權應采用何種計量屬性進行計量。本文探討碳排放權會計處理，基本思路是借鑒國內外的做法，在現有的會計準則框架下解決問題。

首先，碳排放權是依法取得的向大氣排放溫室氣體的權利，碳排放配額作為碳排放權的憑證和載體可以自用或出售。碳排放權具有一定的價值。目前碳排放權的主要獲取渠道有：政府等相關機構無償初始分配及有償競拍分配、與其他企業協議有償購買、經審定的碳減排量等。可以根據實際支付的價格或交易市場的公允價值確認碳排放權初始計量金額。結合國內外學者的研究成果，碳排放權應確認為資產，無論是否有償取得。

碳排放權可以確認為無形資產或金融資產。根據碳排放權的持有目的，將碳排放權分為生產性和投資性兩類，企業持有生產性碳排放權的目的是滿足自身日常生產經營需要，企業持有投資性碳排放權的目的是用于出售或交易。生產性碳排放權具有無形資產的三個特征：沒有實物形態、可辨認、非貨幣性資產。生產性碳排放權可以確認為無形資產。而隨著我國碳排放權交易市場的逐步成熟，碳排放權一定程度上具備活躍市場、擁有產品定價機制，投資性碳排放權可以在市場上自由出售或交易，并收取或支付現金，投資性碳排放權可以確認為交易性金融資產。

其次，加入減排計劃就是在獲得碳排放權的同時也承擔了一項義務，符合負債定義，應確認一項負債。但不應當在取得碳排放配額時確認，而應于實際發生碳排放行為時確認。在取得碳排放配額并承諾減排時確認負債具有很大的不確定性使得會計處理不夠謹慎，而在實際排放時該義務才能夠可靠計量。因此，應在實際碳排放時確認相應的碳排放負債，實際累計排放量小于核發的碳排放配額時，排放負債金額為零；實際累計排放量大于核發的碳排放配額時，超額排放部分以碳排放時的公允價值計量。

準確的碳排放負債只有在履約時才能最終確定，因此在實際排放時按照最佳估計數將碳排放負債確認為預計負債，并在資產負債表日按照市場情況調整其賬面價值。實際履約時根據最終的差量（實際累計排放量超過核發的排放配額部分）以及當時碳排放權的公允價值對碳排放負債最終進行調整。

再次，按照可比性和實質重于形式的會計信息質量要求，碳排放權交付及出售收入與碳排放費用應以凈額列示。當實際排放量超過核發的碳排放配額時，一方面交付或賣出配額要確認損益，另一方面碳排放要確認費用。資產負債表日對碳排放權交付及出售收入與碳排放費用進行抵消，二者以凈額列示，視為減排管理或配額投資的損益。

最后，在碳排放權計量屬性的選擇上，現階段應采用歷史成本和公允價值并存的模式。對為了滿足日常生產經營需要而持有的生產性碳排放權主要采用歷史成本計量，采用公允價值計量并不能獲得更高質量的財務信息，只會增加會計處理的復雜性。對用于出售或交易而持有的投資性碳排放權主要采用公允價值計量，采用歷史成本計量不能合理反映碳排放權市場價格的變動情況。針對超額排放部分以碳排放時的公允價值計量碳排放負債，資產負債表日及履約時按照市場情況調整負債的賬面價值。