這里所說的碳金融紅利是廣義的環(huán)境金融紅利，包括但不限于低碳，還包括環(huán)境，就是環(huán)境與金融的結合點，廣義的環(huán)境改善相關的金融產品與服務的總和。

       為什么說這是一個紅利時代呢?原因有兩個，第一是中國的環(huán)境透支已經達到了極限。過去三十年，我們國家的GDP總量以年均9.2%左右的速度持續(xù)增長，創(chuàng)造了全球的奇跡，但我們對環(huán)境的透支也已經達到了極致，已經到了拐點。所謂氣侯變化是一個大尺度、長周期、多因素的話題。我們必須知道的是以霧霾為代表的局部環(huán)境正在惡化。有人講霧霾給中國人上了一堂最生動的環(huán)境課，因為任何一個人都無法脫離空氣。因此從這個維度上來講，中國過去幾年愈演愈烈的霧霾天氣啟發(fā)了中國人、教育了中國人，尤其是教育了中國政府。以前總覺得霧霾是北京“特產”，現在北到哈爾濱，南到廣州都出現了較為嚴重的霧霾天氣，中國大多數城市在霧霾面前逃無可逃。

       除了霧霾，還有更為嚴峻的情況，比如說土壤、水資源，中國的土壤、水資源的惡化都已經到了危及中華民族存亡的境地。因此，三年前我在一本書上講過這么一句話：如果以全球對環(huán)境資源平均利用水平為尺度，以三十年的時間長度為尺度，以環(huán)境修復成本為標準，就是把環(huán)境修復到常態(tài)為標準，以中國人民福祉最大化為標準，很多事情、很多項目就不要上，很多事情就不要做，呆著都比努力去做要強。

       當然，在中國上一個項目往往是政府說了算。十八屆三中全會提出要讓市場在資源配置中起重要作用，也就是說在上項目中要讓市場起決定作用，但是市場的依據什么?市場的依據就是所謂碳金融，就是環(huán)境修復的金融成本。為什么中國未來最值得迎接的紅利是所謂的碳金融紅利，正是因為剛才所講的，中國對環(huán)境的透支已經到了極限，環(huán)境的恢復將需要巨大的成本。

       第二個方面是中國的金融業(yè)。中國金融業(yè)雖然是中國最大的單體產業(yè)，但是又是中國迄今為止市場化程度最弱的一個產業(yè)。中國經過這么多年的市場改革，絕大多數要素配置都由市場來決定，遵從價格的信號，但是中國的金融產業(yè)價格由誰決定的呢?金融產業(yè)的價格是利率，利率是由央行決定的，而央行的背后還是中央政府。這個市場供給的規(guī)模是誰決定的?還是由央行決定，由政府決定的。包括一些微觀的金融產品，這些產品能不能上市、能不能交易，由誰決定的?還是由監(jiān)管部門決定的。所以，中國的金融業(yè)是中國市場化改革中最后的、也是最大的堡壘，在這里存在著監(jiān)管過度與監(jiān)管缺位并存的情況，這導致了嚴重的金融壓抑、結構扭曲，更帶來了“融資難、融資貴”等一系列的難題出現。

       中國現在有多少中小企業(yè)、做實體的企業(yè)想融資而不可得?這些企業(yè)的融資成本被一兩個對價格不敏感的產業(yè)大大拉了起來。比如說，房地產和地方政府融資平臺。在金融體系內，很多金融資源在那些產業(yè)中手手相接，手手加價，流到中小企業(yè)的錢成本可能高達18%左右，而實際社會綜合成本則在5%左右。所以有人講中國房地產業(yè)聯(lián)手中國銀行業(yè)殺死了中國實體產業(yè)。所以我的結論是：未來五到十年，中國環(huán)境改革與金融改革相結合將會有很大的戲可唱，會出現很多大的機會——大的產業(yè)和大的投資機會。要對環(huán)境權益進行確權和合理的分配，要有一個合理的權益類產品與服務的定價機制，就是把環(huán)境修復到正常狀態(tài)所要耗費的社會成本，現在環(huán)境成本定價太低了。未來，中國環(huán)境產品服務的價格會大幅度的提升，當然這也會催生一系列新的產業(yè)機會。