美國研究人員稱，支付土地使用者重新種植熱帶森林而不是砍伐它們可能在減少大氣中二氧化碳方面發揮著越來越重要的作用。他們的模型表明，在一些國家，為植物樹木提供貨幣激勵措施比碳捕獲和儲存更具成本效益，但仍遠低于土壤碳固存和增強的風化技術。
由舊金山地球創新研究所的Jonah Busch領導的一個小組通過模擬90個國家的二氧化碳清除付款對土地覆蓋變化的影響，為熱帶重新造林創造了空間分解的邊際
減排成本(MAC)曲線。
他們估計，2020年至2050年期間熱帶重新造林的清除量可以增加5.6%，每噸二氧化碳20美元的碳價格或每噸50美元的14.8%。
他們說，總體而言，避免砍伐森林可以提供7.2至9.6倍的重新造林潛在低成本減排，但每噸20美元的重新造林在21個國家提供了更多的潛力，其中17個在非洲。
十個國家占熱帶重新造林潛在低成本減排的55%。
Busch及其同事的分析考慮了具體的場地特征，如坡度，海拔，城市距離，受保護狀態，初始森林覆蓋率，農業收入潛力，大陸和生物群落。
“我們的估算代表了經濟潛力，其模型假設土地使用者對碳價變化的反應與農產品價格的歷史變化一致; 他們在“ 自然 ”雜志上寫道，這些估算沒有說明在特定
政策下實施碳價格激勵措施所帶來的經濟，社會，法律或技術障礙。
重新造林的潛力已得到廣泛認可，但直到現在很難對可能產生的影響進行數字化處理，因為生成用于鼓勵樹木生長的MAC曲線比僅僅避免減少砍伐更具挑戰性 - 原因有三個。
研究人員首先說，歷史上的重新造林更難以觀察，因為它逐漸發生。其次，考慮到CO2去除(即封存)的軌跡隨著時間的推移變得更加復雜，因為它會因收獲或自然損失而發生逆轉。第三，不同類型的森林生長具有不同的碳去除軌跡。
新的數據使他們能夠克服這些挑戰，但在將知識轉化為行動方面還有更多需要處理的
問題
他們指出，重新造林計劃“受到經濟，社會，法律和技術挑戰以及對生物多樣性保障的敏感性的限制”。
盡管如此，個別國家已將超過1.2億公頃的重新造林納入其國家氣候承諾中，以森林為基礎的減緩措施占計劃減排量的四分之一。
研究人員補充說，監測重新造林影響能力的快速進步可以進一步推動碳價格激勵措施在重新造林中的應用。
