盡管碳中和目標由各國自主制定，實現碳中和卻必須開展廣泛國際合作。回顧歷史，國際社會應對氣候變化的歷程充滿了各種縱橫博弈，而碳中和目標帶給各國的壓力明顯大于此前的減排計劃，各種國際競爭的壓力恐怕也將水漲船高。氣候變化的話語權之爭將事關國家發展前景。氣候問題的提出和發展，基本是由發達國家主導，切中發達國家的經濟與社會現實，但與發展中國家不符。碳中和涉及經濟社會方方面面，深入一國經濟社會最底層，一刀切的標準將嚴重阻礙部分國家的發展前景，導致氣候權凌駕于發展權之上的局面。

目前，氣候變化問題的政治化傾向越來越明顯，并不斷向經濟、貿易、外交等領域擴散，逐漸成為一種國際政治博弈的新工具，這令人擔憂，應該加快給這一趨勢踩剎車。歐盟計劃于2023年正式實施“碳邊境調節措施”，聲稱要對那些沒有按要求減排的國家征收碳關稅，目前已經通過相關法律決議。美國此前也曾多次嘗試征收碳關稅，在歐盟的示范效應下，其很可能重拾這一設想。美國和歐盟打著應對氣候變化的旗號實施碳關稅，可能將造就一種新型的貿易壁壘，對國際貿易公平產生嚴重的消極影響。

實現氣候中立目標需要國際社會加快采取政治行動，這些政治行動同樣也應該是中立的。政治中立將是確保氣候中立公平、平衡、可持續發展的重要前提，國際社會應該在追求氣候中立目標的同時，也努力實現氣候政治中立。否則，失去政治中立的氣候中立很可能會葬送全球氣候行動的偉大目標，給整個人類家園帶來不可消除的消極后果。