中國碳交易網訊：森林的碳匯功能及其協同效益，為林業的長足發展提供了良好的機遇，但要將這種機遇轉換為現實，尚面臨許多挑戰。

       首先，是可利用資源總量的約束。地表土地資源是有限的，城市擴張、工業發展、道路建設、糧食生產等，都需要土地毀林在很大程度上便是由于人口增長對居住和工農業生產用地需求增加的結果。發達國家經濟發展水平相對較高，基礎設施與道路體系已較為完善，人口水平相對穩定，因而不僅沒有毀林現象，而且森林覆蓋率還略有增加。發展中國家則正好相反，這也是為什么毀林多發生在發展中國家的主要原因。不僅土地面積，而且水資源也形成一個重要制約因子。尤其是在干旱半干旱缺水地區，工農業生產與林業的競爭更為明顯。中國新疆塔里河流域的大規模農業灌溉和工業生產取水，使得塔里木河中下游斷流，成片的胡揚林干枯死亡。

       第二，森林碳匯作為一種緩減氣候變化的手段，必然要與其他手段在自然資源利用和經濟上存在競爭。森林生物量屬于碳排放中性的可再生能源，而水電、地熱、風能、潮汐能、太陽能等，則屬于無碳能源。所有這些可再生能源，尤其是水電、風能、太陽能和生物質能，均需要一定的地表面積來實現能源的匯集和轉化。

       由于森林及其他生物質能的碳匯功能的實現具有土地空間利用上的排他性，只有其單位面積的減排(固碳)量高于其他選擇、單位碳的減排成本低于其他選擇時，森林碳匯才具有競爭力。而且，能源作物種植(如油料和甘蔗作物作為發動機燃料的生產原料)如果不與糧食種植競爭的話，勢必要與森林碳匯的拓展經營形成競爭。

       然而，增加森林碳匯也存在各種抵銷效應，主要表現在三個方面。第一，由于林業用地具有排他性，森林碳匯便存在機會成本，即放棄該林業用地用于其他減排手段如風能、太陽能而實現的減排。第二，對非碳匯林地的壓力。這是因為，對一片森林加以保護，以增加森林碳庫存量，市場對林產品的需求并不會因該林地的保護而減少。這樣這種需求壓力便會轉移到未受保護的林地，毀林或碳流失便出現在其他地方。這種抵銷效應不僅是壓力的空間轉移，還有時間的轉移。對一片林地今年加于保護，那么來年或數年后對該林地林產品的利用壓力會越來越大。第三，市場反饋抵銷效應。造林至少有兩種收益；碳匯和木材。大量增加碳匯林，而這些碳匯林最終還會用于木材生產。由于市場預期，未來木材的價格由于供給的增加而下降，使得工業生產用材的私人投資大量減少，從而在客觀上減少森林碳庫。（完）