“全球油氣行業的氣候行動明顯滯后，存在目標缺失、洗綠等問題。油氣企業應將減排和能源轉型視為長期戰略，采取積極行動優先解決自身的排放問題，而非依賴碳抵消等外部手段。”國際環保機構綠色和平東亞分部氣候與能源項目主任李嘉童11月27日表示。

當天，綠色和平發布了《減排的幻影：全球油氣行業使用林業碳匯風險及案例研究》報告，顯示全球油氣行業的減排力度與《巴黎協定》設定的1.5℃全球升溫目標之間存在著巨大差距，且大量通過購買林業碳匯等形式進行碳抵消，存在“洗綠”行為。

面對全球氣候危機，油氣行業作為溫室氣體排放的主要來源之一，其在全球氣候行動中扮演著至關重要的角色。然而報告發現，殼牌、英國石油公司、道達爾能源等全球收入前十的油氣企業均未設置符合1.5℃目標的短期至中期減排目標與路徑。

與此同時，不斷有油氣企業推出“碳中和液化天然氣”“碳中和駕駛”等概念與產品。這些產品通過購買林業碳匯為主的碳信用來抵消其碳排放，以達到宣傳企業積極應對氣候變化的目的。

報告梳理了林業碳匯項目在交易方法學中存在的局限性，并指出目前全球對于林業碳匯有效性的質疑愈演愈烈。例如殼牌在蘇格蘭投資的格倫加里再造林項目，面臨了與蘇格蘭政府重復使用碳信用的問題；又例如英國石油公司購買的美國華盛頓州科爾維爾印第安保留地改善森林管理項目地區遭遇嚴重火災，而項目已經向英國石油公司銷售超過90%的碳信用額度，使得緩沖池不足以應對火災造成的損失。

中國既是油氣企業重要的目標市場，也是擁有豐富林業資源的國家之一。在全球最大的碳信用簽發機構Verra核證的超過2000個項目中，近四分之一是來自中國的林業碳匯項目，但這些項目仍存在與國際項目類似的局限性。本報告整理了殼牌等國內外油氣公司在中國涉及8個省份、已核銷過碳信用的15個林業碳匯項目。

李嘉童表示，“隨著氣候危機加劇，依賴生態系統進行碳抵消的風險正在增加。中國ccer（全國溫室氣體自愿減排交易系統）重啟在即，油氣企業應將國際林業碳匯項目的諸多問題視作前車之鑒，謹慎對待林業碳匯項目的投資。”

綠色和平建議殼牌、英國石油公司、道達爾能源、中國石油、中國石化等油氣企業盡快設立以將全球變暖控制在1.5℃以內為基礎的碳減排目標與行動計劃，加快發展可再生能源業務，對外披露其碳信用交易的數量、類型、項目詳情等信息。同時，購買高質量的碳信用僅應被視為深度減排基礎上的補充手段，且應避免在產品或活動宣傳中使用“碳中和”“凈零”等誤導性詞匯。