近些年,在“雙碳”目標(biāo)的引領(lǐng)下,經(jīng)濟社會發(fā)展正在經(jīng)歷系統(tǒng)性變革,碳也在“C”位出道,不斷走進大眾關(guān)注的視野之中。隨著我國能源綠色轉(zhuǎn)型的不斷發(fā)展,
市場對
碳中和、新能源、儲能、綠電等相關(guān)投資主題的關(guān)注度也在持續(xù)上升。
與碳中和、新能源等主題相關(guān)的四只“碳家族”指數(shù),分別為中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)、中證新能源指數(shù)、國證新能源電池指數(shù)以及中證綠色
電力指數(shù)。
碳:一個長達四十年的投資主題
按照我國《2030年前碳達峰行動方案》要求,到2030年,非化石能源消費比重需達到25%左右,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化
碳排放比2005年下降65%以上。實現(xiàn)該目標(biāo),需要從能源的供給端和需求端共同發(fā)力。
在供給端,我國能源稟賦的特點是“貧油、少氣、多煤”,以“碳”含量較高的煤炭、
石化能源等為主,還需要不斷開發(fā)其他可再生能源資源,例如生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Q竽艿龋黾幽茉垂┙o。在需求端,我國能源需要量大,與綠色低碳發(fā)展相關(guān)的產(chǎn)業(yè)涉及面廣、環(huán)節(jié)眾多,主要包括“高碳
減排”和“深度低碳”兩個維度。
所謂“高
碳減排”,是指通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減少、關(guān)停高碳排放的行業(yè)和生產(chǎn),創(chuàng)新工業(yè)生產(chǎn)模式,改變?nèi)祟惛咛忌罘绞降龋越档突茉吹南M總量。而“深度低碳”,是指主要通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu),實現(xiàn)對化石能源的替代,以實現(xiàn)降低碳排放量。前者相關(guān)的行業(yè)包括火電轉(zhuǎn)型、
鋼鐵、
有色金屬、
化工、
建材和綠色建筑等,后者相關(guān)的行業(yè)主要包括清潔能源與儲能、新能源汽車以及減碳與固碳技術(shù)等。
“碳家族”指數(shù):行業(yè)分布各有側(cè)重
四只“碳家族”指數(shù)主要涵蓋了電力設(shè)備、公共事業(yè)等行業(yè)。從名稱來看,它們關(guān)鍵詞分別為“碳中和”、“綠色電力”、“新能源”和“電池”,體現(xiàn)了各自在行業(yè)分布上的特點。
中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)是一只綜合性較強的指數(shù),它橫跨“高碳減排”和“深度低碳”兩大領(lǐng)域,基于碳減排模型計算碳中和貢獻度,分配兩大領(lǐng)域的股票樣本數(shù)量和權(quán)重,按照中證二級行業(yè)分類,電力設(shè)備、公用事業(yè)、有色金屬和化工行業(yè)合計占比超過75%,在四只指數(shù)中行業(yè)分布最為均衡。
中證新能源指數(shù)則更加側(cè)重于“深度低碳”領(lǐng)域,包括涉及可再生能源生產(chǎn)、新能源應(yīng)用、新能源存儲以及新能源交互設(shè)備等業(yè)務(wù)的上市公司,按照中證二級行業(yè)分類,電力設(shè)備行業(yè)占比超過70%。
另外兩只指數(shù)則聚焦于“電”,是更加側(cè)重深度低碳領(lǐng)域的指數(shù)品種。其中,國證新能源電池指數(shù)集中選取電池制造、儲能電池逆變器、儲能電池系統(tǒng)集成、電池溫控消防等儲能相關(guān)領(lǐng)域企業(yè),但不包括電池上游及中游環(huán)節(jié),是純正的儲能主題指數(shù)。中證綠色電力指數(shù)主要涵蓋業(yè)務(wù)涉及光伏發(fā)電、風(fēng)電、水電以及其他發(fā)電側(cè)綠色電力轉(zhuǎn)型企業(yè),全部都是公共事業(yè)行業(yè),占比100%。
“碳家族”指數(shù):覆蓋各相關(guān)領(lǐng)域龍頭公司
四只“碳家族”指數(shù)在選股上主要聚焦“雙碳”發(fā)展方向的龍頭上市公司,但由于其定位的不同,集中度和權(quán)重股上存在一定差異。
從集中度來看,由于中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)和中證新能源指數(shù)成份股數(shù)量更多,指數(shù)相對更偏均衡,分別包含了100只和80只成份股,前十大集中度略低,分別為49.2%和47.5%。而另外兩只指數(shù)更偏深度低碳細分領(lǐng)域,成份股數(shù)量均為50只,指數(shù)相對更為聚焦,前十大的集中度略高,分別占比為56.5%和59.3%。
從前十大成份股來看,四只“碳家族”指數(shù)之間的個股重合度并不高,這也體現(xiàn)了四只指數(shù)在定位上的差異。其中,定位相對均衡的中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)和中證新能源指數(shù)的權(quán)重股都包含了寧德時代、陽光電源、中國核電和隆基綠能等新能源和發(fā)電側(cè)龍頭上市公司。而中證綠色電力指數(shù)和國證新能源電池指數(shù)的前十大權(quán)重股并未有重合,它們與其他兩只定位相對均衡的指數(shù)權(quán)重股重合了2-3只,這體現(xiàn)出兩只指數(shù)主題性更突出、更聚焦細分領(lǐng)域的特點。
因此,四只指數(shù)的特點分明,中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)綜合性更強,行業(yè)分布更均衡,前十大權(quán)重股均為各領(lǐng)域市值較大的龍頭公司。中證新能源指數(shù)也具有綜合性較強的特點,但同時較偏向深度低碳領(lǐng)域,前十大權(quán)重股中還包括了特變電工、通威股份等龍頭公司。相比之下,國證新能源電池指數(shù)和中證綠色電力指數(shù)更偏細分領(lǐng)域,各自的前十大權(quán)重股更具聚焦細分行業(yè)特色。
“雙碳”產(chǎn)業(yè):有望釋放增長潛力
隨著綠色生產(chǎn)方式和綠色生活方式的加快形成,低碳產(chǎn)業(yè)鏈有望持續(xù)釋放增長潛力。
從指數(shù)成份股凈資產(chǎn)收益率(ROE)的表現(xiàn)來看,過去三年的平均表現(xiàn)最好的是中證新能源指數(shù),表現(xiàn)相對一般的是中證綠色電力指數(shù)。但從2024年預(yù)測表現(xiàn)來看,中證綠色電力指數(shù)的改善幅度最大,表現(xiàn)最好的指數(shù)則交棒給了更偏儲能主題的國證新能源電池指數(shù),預(yù)計ROE將達到16%。
再從凈利潤增速的表現(xiàn)來看,中證新能源指數(shù)和國證新能源電池指數(shù)的近三年復(fù)合增速高達37.2%和47.9%,相比之下,雖然中證綠色電力指數(shù)和中證上海環(huán)交所碳中和指數(shù)的凈利潤增速稍顯遜色,但表現(xiàn)依然亮眼。從2024年的預(yù)測表現(xiàn)看,四只指數(shù)增速均有所放緩,但中證綠色電力指數(shù)凈利潤增速預(yù)計將達30%,國證新能源電池指數(shù)預(yù)計將達24%。
四只“碳家族”指數(shù)為投資者提供了跟蹤不同特點“雙碳”資產(chǎn)的投資工具,投資者可以根據(jù)自身的投資目標(biāo)、投資期限、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)狀況等因素充分考慮自身的風(fēng)險承受能力,在了解指數(shù)基本特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合基本面、估值等因素進行理性判斷,選擇配置一只或者多只相關(guān)指數(shù)產(chǎn)品。目前,市場上有碳中和100ETF(562990)、新能源ETF易方達(516090)、儲能電池ETF(159566)和綠色電力ETF(562960)等產(chǎn)品分別跟蹤這四只指數(shù)。