全球范圍內越來越多機構投資人將氣候變化的因素納入到投融資決策過程當中，也有越來越多的銀行、保險公司在信貸流程、承保的流程中嵌套了氣候相關的考量。這個向好的變化背后有三大驅動力：外界的監管驅動力、市場需求的驅動力，內生的驅動力。

從監管的角度來看，以中國所提出的譜寫"綠色金融大文章"為例，其實也是要求金融機構納入綠色可持續和循環經濟相關的考量。監管的推動對于金融機構納入氣候的考量是非常重要的推手。當然，市場的需求也形成了一個合力。跟蹤MSCI的ESG和氣候股票指數的ETF不論在數量和資產管理規模在過去十年都在穩步增長，凸顯了機構投資人進行ESG和氣候投資方面的堅定立場。MSCI 2025年《可持續與氣候趨勢展望》報告同時也指出，相對于構建凈零投資組合，全球投資者日益將能源轉型視為優先議題，旨在降低可再生能源和清潔能源技術的風險并抓住相關機遇，并開始在私募市場探尋能源轉型解決方案。

在內生的動力層面上，這主要得益于機構投資人對于氣候風險就是財務風險的理解越來越深入。首先從風險端來看，隨著化石燃料的需求量減少，化石燃料的資產持有者已經慢慢意識到，投資組合中的化可燃料敞口可能合逐步形成淺次產從個供應鏈看目前碳強度相對比較高，并且是較難減排的行業，他們面臨隨著碳價的上升、成本不斷被侵蝕的風險。當然還有來自供應鏈的風險，很多產業鏈下游的鏈主已經提出了明確的低碳轉型目標，對于整個產業鏈上游形成了一個風險的傳導。化石燃料和氣候相的轉型風險是相當復雜的，所以需要一個非常體系化、全面的工具進行衡量。MSCI依據過去十年的研究成果，提供綠色技術解決方案的公司，相比持有大量化石能源面臨擱淺資產風險的組別，在長期看股票收益明顯更優。這也體現出投資人優選氣候轉型的解決方案以及氣候轉型的領先者，在長期來看有利于長期財務收益。