解讀我國綠色金融現(xiàn)狀以及存在的問題
2007年以來,國家環(huán)保總局(現(xiàn)國家環(huán)境保護部)同銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會,相繼出臺“綠色信貸”、“綠色保險”和“綠色證券”,掀起了一場旨在保護環(huán)境的“綠色金融”風(fēng)暴。由于后三者剛剛起步,且規(guī)模和作用比較有限,綠色金融主要方式是綠色信貸。
綠色信貸是指金融機構(gòu)對研發(fā)、生產(chǎn)治污設(shè)施,從事循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)、綠色制造的企業(yè)或者機構(gòu),提供優(yōu)惠利率的貸款扶持,對高能耗和高污染的企業(yè)貸款實施限制,并以高利率實施懲罰。2007年7月,環(huán)保總局、人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實環(huán)保
政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》,標(biāo)志著綠色信貸全面進入到我國污染
減排的主戰(zhàn)場。在具體案例方面,如2006年興業(yè)銀行基于品牌和
市場價值與IFC合作簽署了《能源效率融資項目(CHUEE)合作協(xié)議》(即《損失分擔(dān)協(xié)議》),成為國內(nèi)首家推出“能效貸款”的商業(yè)銀行,也是國內(nèi)首家遵循赤道原則的銀行。興業(yè)銀行先后開發(fā)并成功運作了
節(jié)能減排企業(yè)直接融資、EMC(節(jié)能服務(wù)商)、
節(jié)能減排買方信貸、節(jié)能減排設(shè)備制造商增產(chǎn)信貸、融資租賃公司和公用事業(yè)服務(wù)商等6種節(jié)能減排業(yè)務(wù)模式。中國工商銀行率先提出建立信貸“環(huán)保一票否決制”,對不符合環(huán)保政策的項目不發(fā)放貸款,對列入“區(qū)域限批”、“流域限批”地區(qū)的企業(yè)和項目,在解限前暫停一切形式的信貸支持,初步形成了客戶環(huán)保風(fēng)險數(shù)據(jù)庫,現(xiàn)有貸款余額的近6萬法人客戶中,約4.7萬戶錄入了環(huán)保信息標(biāo)識。2008年浦發(fā)銀行在銀行業(yè)內(nèi)率先推出針對低碳經(jīng)濟的整合服務(wù)方案《綠色信貸綜合金融服務(wù)方案》,涵蓋包括IFC能效融資、AFD能效融資、
CDM財務(wù)顧問、綠色控股融資、專業(yè)支持方內(nèi)的五大解決方案,旨在為國內(nèi)節(jié)能減排相關(guān)企業(yè)和項目提供綜合、全面、高效、便捷的金融服務(wù)。截至當(dāng)年末,退出高污染高耗能行業(yè)貸款量約150億元。
從我國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀看,主要存在以下幾方面的問題:
第一,綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)不完善,機制體制不健全。一是綠色金融的行政管理體制沒有理順。二是企業(yè)內(nèi)在激勵約束機制不足。三是信息溝通機制亟待完善。四是目前“綠色信貸”的標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)致,缺少具體的綠色信貸指導(dǎo)目錄、環(huán)境風(fēng)險評級標(biāo)準(zhǔn)等。商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監(jiān)管措施及內(nèi)部實施細(xì)則,降低了“綠色信貸”措施的可操作性。五是銀行缺少專門的綠色信貸人員、機制和制度。
第二,綠色保險的法律法規(guī)相對缺乏,對道德風(fēng)險行為的規(guī)避存在困難。首先,法律法規(guī)嚴(yán)重滯后,難以推出強制性環(huán)境污染責(zé)任保險。其次在綠色保險實施后容易出現(xiàn)道德風(fēng)險,缺少相關(guān)的監(jiān)督機制。
第三,綠色證券政策的資本市場環(huán)境尚未成熟,環(huán)保核查和環(huán)境信息披露制度很不健全。首先,由于我國資本市場本身所具有的“新興加轉(zhuǎn)軌”的雙重特征,本身存在結(jié)構(gòu)問題,使得市場功能的有效性發(fā)揮受到限制,導(dǎo)致資本市場弱有效,使得資本市場環(huán)境準(zhǔn)入機制尚未成熟,對于綠色證券實施的有效性產(chǎn)生重大影響。其次,我們?nèi)狈旧鲜星暗沫h(huán)保檢查和上市后過程控制的環(huán)保監(jiān)管體系,導(dǎo)致一些企業(yè)在成功融資后不兌現(xiàn)環(huán)保承諾。最后,資本市場的信息不對稱及其導(dǎo)致的道德風(fēng)險和逆向選擇問題,導(dǎo)致環(huán)境信息披露的質(zhì)和量都不能夠得到有效的保證。
四.政策建議
第一,健全推進綠色金融的法律法規(guī)保障體系,為利用金融手段促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供保障。當(dāng)前,我國在綠色金融方面的法律法規(guī)的制定和實施,相對于市場需求滯后,應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟形式的變化,適時調(diào)整、完善、修訂相關(guān)的法律法規(guī),為推進綠色金融的實施提供強有力的制度保障和法律支撐。
第二,完善環(huán)保和金融部門的信息溝通和共享機制。金融部門獲得及時和有效的企業(yè)環(huán)保信息,是綠色金融開展的前提。環(huán)保和金融部門應(yīng)該明確分工,加強彼此間的合作和交流,加大相關(guān)人員的環(huán)保知識的培訓(xùn),通過信息平臺和企業(yè)征信系統(tǒng)等方式,規(guī)范信息共享程序,建立信息共享機制。政府要加強推進金融行政管理體制的創(chuàng)新,建立中央垂直管理為主的雙重領(lǐng)導(dǎo)模式,可以由環(huán)保總局牽頭成立高層次的協(xié)調(diào)機制,解決整合各方力量,實現(xiàn)綠色金融行政管理體制的創(chuàng)新。
第三,在綠色金融融資體系中引入環(huán)保因素,推進綠色金融實施有效的標(biāo)準(zhǔn)體系。具體來說,一是金融企業(yè)在開展其業(yè)務(wù)時候,必須把環(huán)境風(fēng)險作為投資考察的重要目標(biāo),并進行項目的環(huán)境風(fēng)險管理,利用國際上比較成熟的環(huán)保信貸準(zhǔn)則,研究制定中國的綠色信貸指南。二是在金融機構(gòu)信用考核評級中加入環(huán)保因素,建立科學(xué)的金融機構(gòu)環(huán)境信用評級標(biāo)準(zhǔn)。三是研發(fā)上市公司的環(huán)境績效評估體系,并且定期發(fā)布中國上市公司環(huán)境績效指數(shù)及排名細(xì)則。四是制定綠色保險的相關(guān)制度,包括保險費用、賠付的程序等工作細(xì)則。
第四,設(shè)計并創(chuàng)立企業(yè)的環(huán)境會計制度。利用環(huán)境會計制度向政府環(huán)保監(jiān)督部門和金融部門提供企業(yè)的環(huán)境會計信息,金融機構(gòu)據(jù)此對企業(yè)的未來財務(wù)狀況的影響,對自己的綠色信貸策略作出判斷。
第五,加強國際的交流和合作,借鑒國際先進經(jīng)驗。一是加強和世界銀行、國際金融公司、亞洲開發(fā)銀行等國際金融組織合作,在和這些國際金融組織在開展能效項目合作的同時,加大在
碳市場、
碳基金、氣候保險等方面的交流。二是加大和跨國銀行的合作,吸收跨國銀行在綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)方面的先進經(jīng)驗,發(fā)展中國自己的綠色金融。三是加強國際溫室氣體排放和交易領(lǐng)域的合作,參與清潔發(fā)展機制(CDM),積極吸取國際溫室氣體排放交易所取得的經(jīng)驗,加快發(fā)展國內(nèi)的溫室氣體排放交易市場。
第六,激勵加快綠色金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新和推出。創(chuàng)新綠色信貸、綠色債券、綠色基金等。支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進金融業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(完)
文章來源:《金融管理與研究》(本文僅代表作者觀點)