要開發(fā)真正的綠色股票指數，理應將企業(yè)環(huán)境信息納入考慮范疇。“上證碳效率180指數為真正的將環(huán)境因素納入投資決策進行了一次很好的嘗試。”曹明弟說。此前，國內也有很多綠色股票指數，較為通行的做法是從板塊或者行業(yè)將公司予以甄別后，根據營業(yè)收入占比、股票活躍度、利潤情況等多種傳統(tǒng)指標進行篩選。

采用這樣的編制方法很大程度上是受限于國內上市公司環(huán)境信息披露標準化程度不夠。從現(xiàn)有規(guī)定來看，目前還沒有能夠標準化的環(huán)境信息強制披露要求。根據中國上市公司協(xié)會公布的數據，截至4月30日，A股上市公司中702家公司發(fā)布社會責任報告共711份，發(fā)布數量每年遞增。“我們更希望數據信息有質的改善而不僅僅是量的增長。”黃超妮表示。

據黃超妮介紹，上證180指數是上海市場非常具有代表性的指數，而其樣本股中，僅有1家公司披露了碳足跡，4家公司披露了能耗使用。上證180碳效率指數編制的過程中企業(yè)碳足跡的計算更多的是通過Trucost公司專有的全球環(huán)境擴展投入產出模型（EnvironmentalExtendedInputOutput）。盡管通過模型模擬也是國際通行的一種做法。但投資機構不能只依賴傳統(tǒng)的財務數據和估值模型去做投資判斷。

無獨有偶，最近由民間組織公布的一項水泥行業(yè)環(huán)境成本研究報告中也發(fā)現(xiàn)，32家水泥上市公司環(huán)境信息數據披露率僅為14%，尤其在關鍵實質環(huán)境信息的披露方面還有較大的提升空間。

對于上市公司如何進行環(huán)境信息披露，趙永剛給出三條認為：首先是建立一個統(tǒng)一的披露標準。其次，從監(jiān)管或者社會第三方機構，營造環(huán)境信息披露的氛圍。其三，能夠對主動自愿披露的上市公司給予一定的激勵措施，提升積極性。黃超妮則推薦中國企業(yè)可以參考國際黃金標準，例如GHGProtocol做碳排查和信息披露。