當地物種損失的風險以及因此瀕臨滅絕的風險在1.5°C時比在2°C溫暖的世界中更低（高信度）。預計在2°C全球變暖（18％的昆蟲，16％的植物，8％的脊椎動物）中氣候確定的地理范圍超過一半的物種數量將減少到昆蟲的6％，8％植物和4％的脊椎動物在1.5°C變暖（中等可信度）。與其他與生物多樣性有關的因素，如森林火災，極端天氣事件以及入侵物種，病蟲害的傳播，相關的風險在1.5°C時也會低于2°C的變暖（高信度），支持更加持久的生態系統服務。

將全球變暖限制在1.5°C而不是2°C或更高，預計會為陸地和濕地生態系統以及保護其對人類的服務帶來許多好處（高信度）。與潮濕的土地相比，旱地的自然和管理生態系統的風險更高。預計受2°C生態系統轉換（13％，四分位數范圍8-20％）影響的全球陸地面積在全球變暖1.5°C時大約減半至4％（四分位數范圍2-7％）（中等可信度））。高于1.5°C，地中海生物群落將發生沙漠地形和植被的擴張（中等可信度），導致過去1萬年無與倫比的變化（中等信度））。

由于平均和寒冷季節變暖率高于全球平均水平（中等信度），預計高緯度地區的影響將更大。高緯度苔原和北方森林特別危險，木質灌木已經侵入苔原（高信度）并將繼續進一步變暖。約束變暖至1.5℃將防止1.5?2500000公里的估計多年凍土區域的解凍2幾個世紀以來相比下2℃（解凍中等可信度）。

海洋生態系統已經在經歷大規模的變化，預計臨界閾值將達到1.5°C和更高的全球變暖水平（高信度）。在向升溫1.5°C過渡的過程中，水溫的變化預計會使一些物種（如浮游生物，魚類）遷移到更高緯度并導致新的生態系統聚集（高可信度）。然而，其他生態系統（例如海帶森林，珊瑚礁）的移動能力相對較低，預計會出現高死亡率和高損失率（非常高的可信度））。例如，多條證據表明，即使全球變暖限制在1.5°C （非常高的可信度），今天存在的大部分（70-90％）溫水（熱帶）珊瑚礁也將消失。{3.4.4，專欄3.4}

目前來自海洋的生態系統服務預計將在全球變暖的1.5°C時降低，在全球變暖2°C時損失甚至更大（高信度）。海洋生產力下降，物種向高緯度地區轉移，生態系統受損（如珊瑚礁，紅樹林，海草和其他濕地生態系統），漁業生產力下降（低緯度）以及海洋化學變化的風險（如當全球變暖限制在1.5°C（高可信度）時，預計酸化，缺氧和死區大幅降低。

一些地區洪水和干旱的預計頻率和幅度在1.5°C以下比溫度低于2°C（中等可信度）小。與全球變暖的2°C相比，預計人類接觸增加的洪水將在1.5°C時大幅降低，盡管預計的變化會產生區域差異化的風險（中等信度）。各地區之間風險的差異受當地社會經濟條件的強烈影響（中等信度）。

在某些地區，預計缺水的風險在2°C時比全球變暖的1.5°C更高（中等可信度）。根據未來的社會經濟條件，將全球變暖限制在1.5°C，與2°C相比，可能會使受氣候變化導致的水壓力增加的世界人口比例降低50％，盡管有區域之間存在相當大的差異（中等可信度）。利益特別大的地區可能包括地中海和加勒比地區（中等信度）。然而，預計社會經濟驅動因素對這些風險的影響要大于氣候變化（中等信度）。

將全球變暖限制在1.5°C，與2°C相比，預計會導致玉米，水稻，小麥和其他谷類作物的產量凈減少幅度較小，特別是在撒哈拉以南非洲，東南亞和中部地區。南美洲; 并在CO 2水稻和小麥（的依賴性營養品質高置信度）。全球范圍內7-10％的牧場牲畜損失預計會升溫約2°C，對許多社區和地區造成相當大的經濟后果（中等信度）。

預計食物供應量的減少幅度大于2°C，而不是薩赫勒，南部非洲，地中海，中歐和亞馬遜的全球變暖1.5°C（中等信度）。這表明，在1.5°C和2°C之間，區域差異對糧食安全的影響從中等到高風險的過渡（中等信度）。未來的經濟和貿易環境及其對不斷變化的糧食供應的反應（中等信度）是降低低收入和中等收入國家饑餓風險的重要潛在適應方案。

漁業和水產養殖對全球糧食安全至關重要，但已經面臨海洋變暖和酸化的風險增加（中等信度）。預計這些風險將在全球變暖1.5°C時增加，并影響鰭魚和雙殼類（如牡蠣）等關鍵生物，特別是在低緯度地區（中等信度）。熱帶地區的小規模漁業非常依賴珊瑚礁，紅樹林，海草和海藻森林等沿海生態系統提供的棲息地，預計由于棲息地的喪失，氣溫升高1.5°C將面臨日益增長的風險（中等信度））。隨著全球變暖超過1.5°C，海洋變暖和酸化加劇，沿海生計和產業（如漁業和水產養殖）可能遭受重大損失（中等至高信度），預計影響風險和糧食安全性將下降。

土地利用和土地利用變化成為幾乎所有緩解途徑的關鍵特征，這些途徑旨在將全球變暖限制在1.5°C（高可信度）。將峰值或世紀末變暖限制在1.5°C的最低成本緩解途徑利用二氧化碳去除（CDR），主要采用顯著水平的生物能源與碳捕獲和儲存（BECCS）和/或植樹造林和重新造林（AR）其緩解措施組合（高信度）。

大規模部署BECCS和/或AR將具有深遠的土地和水足跡（高信度）。這種足跡是否會對生物多樣性或糧食生產產生不利影響取決于保護土地碳儲量的措施的存在和有效性，限制農業擴張的措施以保護自然生態系統，以及提高農業生產力的潛力（中等協議）。此外，BECCS和/或AR將通過生物物理反饋對區域氣候產生實質性的直接影響，這些反饋通常不包括在綜合評估模型中（高可信度）。

如果采用更廣泛的CDR選項組合，如果采用可持續土地管理的整體政策，并且如果采取更多的緩解措施來強烈限制對土地，能源和土地的需求，那么大規模CDR部署的影響可以大大減少。物質資源，包括通過生活方式和飲食變化（中等信度）。特別是，如果以有助于恢復自然生態系統的方式實施，重新造林可能與重大的共同利益相關聯（高信度）。

全球溫度的任何增加（例如，+ 0.5°C）預計會影響人類健康，主要是負面后果（高信度）。與熱相關的發病率和死亡率（非常高的可信度）相比，預計1.5°C的風險低于2°C，如果臭氧形成所需的排放量仍然很高（高可信度），則與臭氧相關的死亡風險較低。城市熱島經常放大城市熱浪的影響（高信度）。一些媒介傳播疾?。ㄈ绡懠埠偷歉餆幔┑娘L險預計將隨著從1.5°C升至2°C而增加，包括其地理范圍的潛在變化（高信度））。對于媒介傳播的疾病，無論預測是正還是負，都取決于疾病，地區和變化程度（高信度）。預計營養不足的風險在1.5°C時比在2°C時低（中等可信度）。將適應估計納入預測可降低風險程度（高信度）。

預計2°C的全球變暖對城市地區造成的風險大于全球變暖1.5°C（中等信度）。風險程度取決于人類的脆弱性和適應區域（沿海和非沿海），非正規住區和基礎設施部門（如能源，水和交通）的適應性（高信度）。

隨著近期變暖（約1°C），貧困和不利因素增加，并且隨著全球平均溫度從1°C上升到1.5°C以及更高（中等可信度），預計會增加。農業依賴社區的外遷與全球溫度呈正相關且具有統計顯著性（中等可信度）。我們對1.5°C和2°C全球變暖與人類遷徙之間聯系的理解是有限的，并且代表了重要的知識差距。

預計到本世紀末，由氣候變化影響導致的全球總體經濟增長風險將低于2°C（中等信度）。{3.5.2,3.5.3}對于低收入和中等收入國家和地區（非洲大陸，東南亞，印度，巴西和中國），預計2°C經濟增長最大幅度下降，相比之下，溫度升高1.5°C。墨西哥）（中低信度）。如果全球變暖從1.5°C增加到2°C，熱帶和南半球亞熱帶國家預計會因氣候變化對經濟增長產生最大影響（中等信度））。{3.5}全球變暖已經影響了旅游業，預計在特定地理區域變暖1.5°C以及季節性旅游（包括陽光，沙灘和雪地運動目的地）的風險增加（非常高信度）。對于氣候敏感度較低的旅游市場，例如游戲和大型酒店活動（高信度），風險將會降低。沿海旅游業的風險，特別是亞熱帶和熱帶地區的風險將隨著與溫度有關的退化（例如，極端高溫，暴風雨）或海灘和珊瑚礁資產的喪失而增加（高信度）。

預計小島嶼在全球變暖1.5°C時會經歷多種相互關聯的風險，隨著升溫2°C和更高水平（高信度）將增加。預計1.5°C時的氣候危害低于2°C時的氣候危害（高信度）。沿海洪災的長期風險以及對人口，基礎設施和資產（高信度），淡水壓力（中等保密）以及海洋生態系統（高信度）和關鍵部門（中等信度）的風險的影響預計將增加到1.5 °C與現在的水平相比，在2°C時進一步增加，限制適應機會并增加損失和損害（中等信心）。小島嶼（國內和國際）的遷移有多種原因和目的，主要是為了更好的生計機會（高信度），并且越來越多地由于海平面上升（中等信度）。

與海平面上升和沿海地下水鹽度變化，洪水泛濫和基礎設施破壞相關的影響，預計在全球變暖1.5°的脆弱環境中，如小島嶼，低洼海岸和三角洲，至關重要。 C和2°C（高可信度）。局部沉降和河流流量的變化可能會加劇這些影響。適應已經發生（高信度），并將在多百年的時間尺度上保持重要性。

現有和恢復的自然沿海生態系統可以通過保護沿海和三角洲地區，有效減少海平面上升和強風暴的不利影響（中等信度）。考慮到與升溫1.5°C相關的海平面上升速度較慢（中等可信度），預計自然沉積速率能夠抵消海平面上升的影響。其他反饋，如濕地的陸地遷移和基礎設施的適應，仍然很重要（中等信度）。

有多種證據表明，自AR5以來，全球變暖水平高達2°C的五個關注原因（RFC）中有四個（高可信度）的風險評估水平有所提高?，F在全球變暖的風險轉變為：從高到高，在1.5°C和2°C之間，對于RFC1（獨特和受威脅的系統）（高信度）; RFC2（極端天氣事件）在1°C和1.5°C之間的中等到高風險（中等可信度）; RFC3（影響分布）在1.5°C和2°C之間的中到高風險（高可信度）; RFC4（全球總體影響）在1.5°C和2.5°C之間的中等風險到高風險（中等可信度））; 對于RFC5（大規模單一事件），在1°C和2.5°C之間的中等到高風險（中等可信度）。

“獨特和受威脅系統”（RFC1）類別顯示從高風險到高風險的轉變，現在位于全球變暖的1.5°C和2°C之間，而不是在AR5的全球變暖的2.6°C，改變珊瑚礁，北極和一般生物多樣性風險的新的和多重證據（高信度）。

在“極端天氣事件”（RFC2）中，從中度到高風險的轉變現在位于全球變暖的1.0°C和1.5°C之間，這與AR5評估非常相似，但預計會更有信心（中等信度） 。影響文獻幾乎沒有關于人類社會適應極端天氣事件的可能性的信息，因此在1.5°C評估影響的背景下，無法確定從“高”到“非常高”的風險轉變。相對于2°C的全球變暖。因此，在本報告的背景下，全球變暖可能導致與極端天氣事件相關的極高風險的程度信心不足。

與對于“影響分布”（RFC3）從中度到高風險現在位于1.5℃和全球變暖的2℃之間的過渡，以在AR5 C全局變暖1.6℃和2.6℃之間進行比較，由于關于區域差異化的糧食安全，水資源，干旱，熱量暴露和沿海淹沒風險的新證據（高信度）。

在“全球總體影響”（RFC4）中，從中等到高水平的風險轉變現在位于全球變暖的1.5°C和1.5°C之間，而不是在AR5的升溫3.6°C，這是由于新的證據全球總體經濟影響和對地球生物多樣性的風險（中等信度）。

最后，“大規模單一事件”（RFC5），中等風險現在位于全球變暖1°C，高風險位于全球變暖2.5°C，而不是1.6°C（中等風險）和由于南極西部冰蓋的新觀測和模型（中等信度），AR5的溫度約為4°C（高風險）。