謹慎改進
謹慎改進
除了以上兩種方法，還有許多其他的想法被提出，一些人建議讓IPCC提供區(qū)域化的評估報告，為決策者提供包含更多區(qū)域特點和相關(guān)信息的報告以供參考。但《自然》認為，這種方法會降低氣候變化作為一個全球
問題的特性。
維基百科式的評估報告具有現(xiàn)代性和透明性，但是卻沒有一個嚴肅正式的評估過程。嚴謹?shù)腎PCC評估報告可能每隔10年才發(fā)布一次，但如果每年都嘗試發(fā)布最新的氣候變化數(shù)據(jù)則會與現(xiàn)有的其他組織的工作相沖突，例如美國氣象學會，這反過來會增加專家的負擔，造成重復工作。
IPCC評估報告自1988年設(shè)立以來獲得了極大成功，而很多關(guān)于改變的提議都需要對IPCC作出根本性的調(diào)整。在《自然》看來，許多提議將降低IPCC的科學嚴謹性和綜合性，進而減弱IPCC評估報告存在的意義。
國際社會正努力在聯(lián)合國氣候變化框架公約下，就氣候變化問題達成一致。而協(xié)定的履行和修改需要IPCC不斷提供綜合性的氣候變化評估報告。
《自然》認為，前面兩個方法是最合適的。課題評估報告能夠增強IPCC對新出現(xiàn)問題的反應(yīng)能力，與此同時保持評估報告本身應(yīng)當具有的綜合性。
5群
