《巴黎協定》制定之后，國際社會看到了中國對《巴黎協定》的實施提供了非常堅定的支持。國際合作的重點在于相互理解，我借此機會呼吁各方要進一步加強努力，為溝通搭建橋梁，克服困難，進一步加深互相之間的了解。

《巴黎協定》的核心不是談判，而是為我們提供一個發展框架。過去一年涌現出各種問題，各國都根據自己的情況在制定自己的發展路徑；而與此同時，建立共同愿景仍非常重要，而且我們也應該擁有共同路徑去解決相同的環境問題。從這個角度出發去思考發展路徑將有益于每一個國家，這也是《巴黎協定》的基礎。《巴黎協定》不是國家之間的交易、也不是締約方之間的討價還價，更不是一個貿易談判。《巴黎協定》真正是要強調的是集體的合作，發揮國際主義和國際體系作用，通過國際合作采取有效行動，加強國家間的了解，進而維護每個國家的自身利益。

中國對維護國際體系及恢復增長韌性提供了重要支持。面對氣候危機和經濟復蘇，我們需要穩健、高效、迅速的應對機制。全世界對經濟復蘇的性質都非常關注，IMF最近提出“管理分化的復蘇進程”，并明確了“疫苗驅動復蘇”的說法，這表明社會各界需要更為關注未來疫苗分配問題將對經濟產生重要影響。在中國對內對外都作出了巨大努力的同時，也希望歐洲也能持續為世界提供更多疫苗。

此外，疫情的沖擊造成在2020年全球有9500萬人陷入了極度貧困，IMF指出，這需要我們在氣候領域中采取更多行動，持續促進綠色發展，用新的增長邏輯、創新及智慧手段促進新增長，解決疫情造成的世界分化，以及共同應對氣候變化對生物多樣性帶來的威脅。生態文明就是一個很好的概念，人類并不獨立于自然，而是自然的一部分，生活在自然之中，尊重人類與自然的邊界至關重要，在提及氣候和生物多樣性問題時，能在認識到每一個人都與自然資本密切相關的前提下，去討論如何保護動物及瀕臨滅絕的自然資源。

許多OECD國家的綠色復蘇程度仍然很低，仍需要國際社會的大量支持。目前的復蘇工作在很大程度上仍然依賴于化石燃料以及對自然資源的開發，需要幫助這些國家進行綠色轉型，創造新的綠色資本。

斯特恩在去年的論文中指出大規模綠色投資的優勢，投資可再生能源能夠產生巨大的倍數效應。研究指出，與投資化石燃料行業相比，對可再生能源行業進行每100萬美元的投資，就能產生3倍之多的就業崗位，中國的五年規劃數據也表明綠色投資能創造很多就業機會，這為世界其他國家提供了很好的參考范例。當前市場上的資金很多，現在確切需要實施符合《巴黎協定》目標的綠色投資方式，從中國在新的經濟增長階段所做出的選擇看來，新增長并不意味著放棄資本，而是增強技術革命、科技和技術創新的力度，更看重技術的重要性，這為世界提供了很好的發展模式。我支持斯特恩的觀點，國家與國家之間雖然呈現分化，對增長和投資存在不同需求，但所有國家都需要根據自身實際情況進行調整，促進綠色轉型，這終將使每一個人受益。技術將會變得更便宜、更容易負擔，貿易也會得到促進，形成新的消費模式，國際合作會使問題得到解決。而這就是《巴黎協定》的精神所在，求同存異，向同一個方向共同邁進。

經濟復蘇的性質將決定我們是否能迅速克服氣候問題的嚴峻影響。IMF為疫情批準的新一輪特別提款權（SDR）規模為6500億美元，這是IMF歷史上規模最大的一次特別提款權分配，其中42%分配給了新興市場和發展中國家。這些特別提款權資金的第一輪應盡可能地應用于疫情管控與氣候危機的治理，因為第二輪資金未必能夠及時到位，同時應確認緊急需要財政資助的國家名單，這也是為什么格拉斯哥COP26會議顯得格外重要。目前第二輪撥款已經在籌備中，將著重應用于IMF針對氣候危機的工作重點。

《巴黎協定》將為全世界帶來改變，沒有中國的領導力世界將無法實現如此宏偉的《巴黎協定》目標。中國已經發揮了重要作用，也將做出更大的努力促進《巴黎協定》目標的實現，期待國際社會攜手共進，調整發展方向，共同促進具有韌性的經濟復蘇。