國家接連出臺兩項碳減排結構性貨幣政策支持工具，充分體現出國家對推動碳減排，實現碳達峰、碳中和戰略目標的高度重視，不僅進一步豐富了結構性貨幣政策工具的內容，也意味著結構性貨幣政策工具的重要性得到增強，其種類可能不斷豐富、規模不斷擴大，影響力不斷增強，甚至可能替代整體性貨幣政策工具成為貨幣政策調控的主力，成為央行基礎貨幣投放最主要的渠道，進一步增強貨幣政策在宏觀調控中的作用和地位（形成對財政政策一定程度上的替代作用）。

其中，煤炭清潔高效利用專項再貸款政策的推出，也是符合中國煤炭能源占據絕大比重的實際情況，明確了“碳減排并不是要完全取消煤炭”，而是要通過增強煤炭的清潔高效利用達到碳減排的目標，避免碳減排政策脫離實際并對能源供應造成重大沖擊。

需要注意的是，國家接連出臺的兩項碳減排金融支持政策，都要求貸款利率與同期限檔次貸款市場報價利率（LPR）大致持平，是對貸款支持項目的巨大優惠。在這種情況下，理應對貸款支持項目的碳減排要求更加嚴格，對碳減排配額設定和分配更加精準。由此帶來的一個問題就是：碳減排交易市場是否會因此受到擠壓？目前碳減排交易并不活躍，交易規模不是很大，還要不要在碳減排交易市場上投入更多？這在宏觀政策上需要統籌把握，減少政策重疊和資源浪費。