在不少公眾印象中，金融無所謂“顏色”，綠色金融是不是為適應(yīng)“雙碳”目標(biāo)而進行的一次“貼標(biāo)”行為？

從投資角度，上海交通大學(xué)教授邱慈觀對綠色金融和傳統(tǒng)金融給出了他的理解。“傳統(tǒng)的投資方式中，投資人主要關(guān)注風(fēng)險和回報兩個維度，而綠色金融將傳統(tǒng)投資忽略的資金對自然生態(tài)環(huán)境影響包含進來，是一種‘三維’的投資。”

“綠色金融的基礎(chǔ)是綠色經(jīng)濟。”中歐國際工商學(xué)院教授芮萌也表示，發(fā)展綠色金融涉及的一個重要術(shù)語是“外部性”，即在生產(chǎn)和提供服務(wù)過程中對外界產(chǎn)生的影響，尤其是環(huán)境。以前企業(yè)和個人考慮“外部性”較少，需要全社會為其“買單”，但在實現(xiàn)綠色經(jīng)濟過程中，這一“外部性”需通過某種機制或措施體現(xiàn)在企業(yè)或個人的成本中。

全國碳市場的開市正是其中的重要機制之一。“碳排放權(quán)市場交易出碳價，意味著減碳將獲得回報，而繼續(xù)排碳則會付出代價。”復(fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青表示，碳價格不僅為“綠色”還原到資金成本中提供定價參考，碳價漲跌傳遞的信號也引導(dǎo)著資金、資源的重新再配置。

綠色金融機制下，一些傳統(tǒng)上容易被人們忽略的資產(chǎn)“變身”綠色資產(chǎn)。“我們將30萬噸碳匯產(chǎn)品預(yù)期收益作為質(zhì)押標(biāo)的物，向興業(yè)銀行貸款2000萬元。”福建省順昌縣國有林場總經(jīng)理詹旋常介紹，利用林業(yè)碳匯作為質(zhì)押物，順昌國有林場的生態(tài)資源實現(xiàn)了高效轉(zhuǎn)化，體現(xiàn)出綠色經(jīng)濟的價值。