李民斌認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)綠色金融發(fā)展存在幾大問題，包括綠色金融標(biāo)準(zhǔn)待統(tǒng)一、碳金融市場(chǎng)待成熟、風(fēng)險(xiǎn)防控待健全等。

具體而言，目前我國(guó)關(guān)于綠色金融的分類標(biāo)準(zhǔn)有銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的綠色信貸標(biāo)準(zhǔn)、人民銀行和發(fā)改委以及證監(jiān)會(huì)等出臺(tái)的不同的綠色債券標(biāo)準(zhǔn)，一些地方政府也制定了各自的相關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)。

“不同標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異，例如化石能源清潔利用和核電是否屬于綠色范疇，有不同判斷。這不利于保障市場(chǎng)參與主體的權(quán)益，并增加了監(jiān)管難度。”李民斌提到，我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)亦存在差異，影響日后接軌國(guó)際市場(chǎng)。

在碳排放權(quán)交易方面，李民斌指出，去年7月中國(guó)碳市場(chǎng)上線交易正式啟動(dòng)，成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場(chǎng)，但仍在起步階段，首批納入?yún)⑴c交易的僅為電力企業(yè)，亦只有現(xiàn)貨交易，碳金融衍生產(chǎn)品有待開發(fā)，機(jī)構(gòu)投資者暫未能參與，與其他海外碳市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)較少。我國(guó)碳交易市場(chǎng)日后如何與國(guó)際對(duì)接，成了亟需研究解決的問題。

此外，我國(guó)綠色金融發(fā)展迅速的同時(shí)，也出現(xiàn)不少“偽綠”“漂綠”（以友善環(huán)境為名義，但實(shí)際上反其道而行）的情況，對(duì)金融機(jī)構(gòu)和投資者構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，綠色項(xiàng)目信息披露機(jī)制有待健全。