綠色和平與蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）碳中和國際研究院，近期舉辦了《碳市場2.0：林業(yè)碳匯的國際進(jìn)展與本土實(shí)踐”媒體工作坊》與來自研究機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、社會組織與媒體的嘉賓共同探討，挖掘林業(yè)碳匯領(lǐng)域值得報(bào)道的故事。

在開場環(huán)節(jié)，綠色和平傳播經(jīng)理蔡元慧表示，目前關(guān)于碳匯項(xiàng)目的媒體報(bào)道并不罕見，尤其是在地方媒體，許多報(bào)道傾向于從綠色金融成果的角度來報(bào)道林業(yè)碳匯交易。然而，單一角度的報(bào)道無法充分呈現(xiàn)林業(yè)碳匯話題的復(fù)雜性，我們也需要把當(dāng)前以林業(yè)碳匯名義而產(chǎn)生的不合理、不規(guī)范問題展露在陽光下，以更客觀、更多元的維度來分析和報(bào)道這一主題。

在東南亞、非洲和美洲，一些林業(yè)碳匯項(xiàng)目在實(shí)施多年后，在近年被多家媒體的獨(dú)立調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在數(shù)據(jù)造假和重復(fù)計(jì)算等問題。這些“明星項(xiàng)目”是否真正實(shí)現(xiàn)了它們所宣稱的減碳效益？當(dāng)減碳目標(biāo)與保護(hù)生物多樣性的目標(biāo)發(fā)生沖突時，哪些解決方案是真正值得推廣的，哪些需要我們批判性地審視？

針對這些問題，多位長期觀察碳市場變化趨勢的嘉賓，在后續(xù)分享中對近年來 林業(yè)碳匯交易的發(fā)展進(jìn)行了系列分析回顧。

碳市場報(bào)道：如何殺出自己的市場？

分享人：呂雅寧 綠色創(chuàng)新發(fā)展研究院（iGDP）

買一張‘碳中和’機(jī)票，是高碳行為的“贖罪券”嗎？種一棵樹，真的可以抵銷當(dāng)下的碳排放量嗎？每一片森林，都可以“讓空氣變成錢”嗎？一場森林大火之后，碳匯是否就變成了碳源？

呂雅寧曾經(jīng)在36氪擔(dān)任記者，撰寫了多篇關(guān)于碳信用市場機(jī)制及相關(guān)爭議的文章。

呂雅寧分享到，在碳市場領(lǐng)域，國內(nèi)媒體在很多話題上還有很大的報(bào)道空間。包括對全國碳排放權(quán)交易市場的下一步擴(kuò)容；國際碳市場機(jī)制，特別是《巴黎協(xié)定》第6.4條款涉及到的跨境交易和雙重計(jì)算問題；自愿碳市場的項(xiàng)目監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)問題等。

呂雅寧還發(fā)現(xiàn)，在碳市場報(bào)道中，有一些基本概念術(shù)語常常被混淆，例如混淆強(qiáng)制碳市場及自愿碳市場，混淆地方試點(diǎn)與全國碳市場。有時，碳市場報(bào)道還會“聽風(fēng)就是雨”，傳遞模糊信息。例如：聯(lián)合國氣候大會（COP29）開幕后，很多媒體報(bào)道說全球碳市場由此啟動，但事實(shí)并非如此；另外，這幾年有關(guān)ccer重啟的話題被頻繁報(bào)道，不時會出現(xiàn)“CCER正式重啟”的新聞標(biāo)題，但實(shí)際上報(bào)道時只是一些前期準(zhǔn)備工作的推進(jìn)，而非正式重啟。

呂雅寧建議，在報(bào)道中，需要注重信息素材的科學(xué)客觀性，盡可能參考權(quán)威的信息來源；挖掘碳市場的多面性，采用辯證性思維，思考經(jīng)濟(jì)效益背后的多元影響；從讀者更加熟悉的角度切入主題，并融入更多地方敘事，加強(qiáng)與公眾生活視角的鏈接。

不止于碳：多重效益森林修復(fù)的實(shí)踐案例

分享人：竇虹 云南省綠色環(huán)境發(fā)展基金會副秘書長

多重效益森林是協(xié)同氣候變化與生物多樣性治理的選擇，是助力‘雙碳目標(biāo)’和’國家生物多樣性戰(zhàn)略與行動計(jì)劃’的途徑。

竇虹分享了云南騰沖CDM小型再造林景觀恢復(fù)項(xiàng)目實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn)，該項(xiàng)目以恢復(fù)生物多樣性為主要目標(biāo)，并將當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益作為目標(biāo)之一。項(xiàng)目不僅是全球第一個獲得氣候社區(qū)生物多樣性標(biāo)準(zhǔn)（CCB標(biāo)準(zhǔn)）金牌認(rèn)證的多重效益森林項(xiàng)目，也是全球第二個成功交易的林業(yè)碳匯項(xiàng)目。項(xiàng)目產(chǎn)生的碳匯量在國際市場上出售，讓2108名農(nóng)戶得到林業(yè)碳匯收益。

竇虹表示，國際林業(yè)碳匯買家更愿意參與多重效益森林的林業(yè)碳匯購買，以實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)和減緩氣候變化的協(xié)同。她建議，林業(yè)碳匯項(xiàng)目在開發(fā)中，需要關(guān)注生物多樣性保護(hù)及社區(qū)受益。林業(yè)碳匯項(xiàng)目開發(fā)應(yīng)避免以碳作為單一指標(biāo)，避免項(xiàng)目給生物多樣性和社區(qū)利益帶來的負(fù)面影響。

竇虹還分享了多重效益森林在國家生物多樣性戰(zhàn)略與行動計(jì)劃（NBSAP）中所扮演的重要角色，她表示多重效益森林是助力“雙碳”目標(biāo)和NBSAP目標(biāo)實(shí)施的重要途徑，多重效益森林的原則應(yīng)該應(yīng)用于林業(yè)碳匯和各類森林生態(tài)修復(fù)活動中。

放棄“碳中和”的背后：國際化企業(yè)對林業(yè)碳匯的態(tài)度變化

分享人：彭紀(jì)來 商道縱橫咨詢管理合伙人，北京公司總經(jīng)理

高質(zhì)量的林業(yè)碳匯和企業(yè)ESG報(bào)告一樣，披露和第三方評級是關(guān)鍵，確保信用是基礎(chǔ)，只有避免劣幣驅(qū)逐良幣，才能使林業(yè)碳匯交易真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

根據(jù)彭紀(jì)來的分享，國際企業(yè)對待林業(yè)碳匯的態(tài)度有一個演變過程——從最初將林業(yè)碳匯視為單純排放補(bǔ)償工具，到現(xiàn)階段將林業(yè)碳匯作為凈零戰(zhàn)略核心組成部分，同時也更加注重項(xiàng)目質(zhì)量、多重效益和長期環(huán)境影響。展望未來，彭紀(jì)來認(rèn)為碳信用市場將朝著質(zhì)量導(dǎo)向、多元主體參與、制度完善和市場統(tǒng)一的方向發(fā)展。

彭紀(jì)來介紹了一些國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用林業(yè)碳匯抵銷其排放，以期實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)的案例。然而，他也提醒，林業(yè)碳匯項(xiàng)目周期較長，項(xiàng)目管理和運(yùn)營存在長期風(fēng)險(xiǎn)，同時由于其減碳效果存在爭議，如果企業(yè)過度依賴購買林業(yè)碳匯而非減少自身排放，可能面臨外界質(zhì)疑，認(rèn)為其是“漂綠”行為。彭紀(jì)來建議，企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先自身減排，碳抵銷僅是輔助手段，同時企業(yè)應(yīng)對林業(yè)碳匯項(xiàng)目持審慎態(tài)度，充分考慮其中的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。

彭紀(jì)來分享了企業(yè)ESG的發(fā)展歷程。隨著市場披露監(jiān)管要求的發(fā)布，越來越多的企業(yè)開始從披露做起。第三方評級機(jī)構(gòu)的介入確保了披露內(nèi)容的誠信。此外，隨著行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的示范帶頭作用，預(yù)計(jì)將有更多企業(yè)開始披露ESG相關(guān)信息。但同時他提到，目前有超過10個與企業(yè)ESG相關(guān)的披露框架和標(biāo)準(zhǔn)，但它們在指標(biāo)體系、側(cè)重點(diǎn)和目標(biāo)等方面都各有不同。如何建立全球統(tǒng)一的ESG信息披露框架和指標(biāo)體系，是目前的一大挑戰(zhàn)。

彭紀(jì)來還表示，目前很多企業(yè)對高質(zhì)量高誠信的林業(yè)碳匯并不了解，通過媒體進(jìn)行科學(xué)報(bào)道和宣傳普及就顯得更加重要，以幫助企業(yè)和社會各界更好地理解和合理使用這些項(xiàng)目。

圓桌討論：從《巴黎協(xié)定》第六條到COP30:氣候變化與生物多樣性的協(xié)同治理

從剛剛閉幕的COP29到明年在巴西舉辦的COP30，森林保護(hù)和林業(yè)碳匯預(yù)計(jì)將成為氣候變化談判的熱門議題。

在圓桌討論中，中關(guān)村綠色碳匯研究院理事長兼院長李怒云強(qiáng)調(diào)了額外性、真實(shí)性、唯一性、保守性的原則是確保林業(yè)碳匯能夠貢獻(xiàn)于氣候變化減排的原則，她認(rèn)為生物多樣性的價值應(yīng)在林業(yè)碳匯項(xiàng)目中得到重視，以避免林業(yè)碳匯對生物多樣性的潛在破壞。李怒云還指出，社會組織在國際氣候談判和標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮了重要作用，她認(rèn)為中國可以在生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)制定上扮演更積極的角色。

北京匯智綠色資源研究院創(chuàng)始院長、首席專家李金良指出，林業(yè)碳匯方法學(xué)的開發(fā)是碳市場進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，方法學(xué)的開發(fā)需要兼顧生物多樣性保護(hù)和社區(qū)利益。展望未來，林業(yè)碳匯市場的發(fā)展需要將生物多樣性和碳減排結(jié)合起來。

蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）碳中和國際研究院執(zhí)行院長張立教授強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對氣候變化的各類措施對生物多樣性的影響需要被重視，以避免各類新能源項(xiàng)目對生物多樣性帶來潛在危害。

企業(yè)碳中和與林業(yè)碳匯項(xiàng)目顧問楊方義分享了對生物多樣性大會COP16和COP29的觀察，他認(rèn)為林業(yè)碳匯交易可以為生物多樣性保護(hù)帶來一定的資金，但不應(yīng)過分依賴和夸大林業(yè)碳匯項(xiàng)目所能帶來的資金。他提到，巴西正在推動的熱帶森林永久保護(hù)基金（Tropical Forest Forever Facility）這樣的非市場方法可能會成為未來氣候變化與生物多樣性協(xié)同的資金機(jī)制，值得國內(nèi)外關(guān)注。