化石能源燃燒所產生二氧化碳的排放峰值出現的時候最早始于1973年，在1990年前達到人均峰值的國家有9個，達到總量峰值的國家有6個，這些峰值的出現早于《公約》，可以認為是自然達到峰值國家。此外，假定2005年以前達到峰值為穩定峰值，2005年以后達到的短暫峰值可能受到經濟危機等影響，存在反彈的可能性，仍有待更長的時間來觀察。以此標準，Austria、Spain、Greece、Japan仍未達到穩定的人均排放峰值；Austria、Switzerland、United States、Ireland、Italy、New Zealand、Canada、Greece、Iceland、Japan、Spain、Australia仍未達到穩定的總量排放峰值，而Netherlands、Norway未有達到總量排放峰值的趨勢。從這些國家或無干擾峰值或政策峰值來看，峰值水平有較大差異，能源活動二氧化碳排放人均6噸以下達到峰值沒有先例，低峰值模式的問題在于局限內需市場，容易影響經濟發展。

　　如果用同樣的方式對工業化國家的能源供給和消費的人均峰值和總量峰值進行分析可知，一般而言能源峰值都晚于排放峰值，人均和總量峰值出現的時間都主要集中于2000年以后，其中在1990年前達到人均峰值的國家有5個，達到總量峰值的國家有2個。在這24個樣本中，有7個國家仍未達到穩定的人均峰值，3個國家未有達到人均峰值的趨勢；13個國家和地區仍未達到穩定的總量峰值，5個國家未有達到總量峰值的趨勢。另一方面，人均峰值不超過5噸標油的國家和地區有14個，人均峰值不超過4噸標油的國家有8個。如果用同樣的方式對工業化國家的電力供給的人均峰值和總量峰值進行分析可知，一般而言電力峰值都晚于能源和排放峰值，人均和總量峰值出現的時間都幾乎都在2000年以后，除了其中1個國家在1996年達到峰值。在24個樣本中，有10個國家和地區仍未達到穩定的人均峰值，5個國家和地區未有達到人均峰值的趨勢；11個國家和地區仍未達到穩定的總量峰值，7個國家未有達到總量峰值的趨勢。另一方面，人均峰值不超過7000度電的國家和地區有6個，人均峰值不超過6000度電的國家有2個。

　　如果進一步對3組9個典型國家進行分析，各國和地區在達到排放峰值時，其人均GDP（2005年不變價）基本都超過2萬美元，其中有4個國家在達到人均峰值時人均GDP已超過3萬美元，5個國家在達到總量峰值時人均GDP已超過3萬美元，其中美國更是超過了4萬美元。各國和地區在達到排放峰值時，工業化和城市化已經完成，城市化率基本都已經超過70%。如果以經濟發展水平作為衡量標準，根據OECD對全球未來經濟增長的預測（基于PPP方法），可以看到中國如果參照紅標模式發展，其人均和總量峰值的到達時間大約在2040年；中國如果參照黃標模式發展，其人均和總量峰值將可能出現在2025年之前；中國如果參照藍標模式發展，其人均和總量峰值將可能出現在2035年左右，雖然時間晚于黃標模式，但排放水平將更低。對發展中國家而言，紅標模式是應該堅決避免的，而如果像中國這樣的國家能夠結合黃標模式和藍標模式（黃色+藍色=綠色），利用后發優勢和技術溢出效應，爭取實現比黃標模式峰值更低、比藍標模式峰值更早的新型模式，那本身將就是一種進步和對全球的貢獻。