征收環(huán)境稅對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者有何影響?
“開始征收消費(fèi)稅肯定會(huì)對(duì)企業(yè)有壓力。”葛察忠坦言,“尤其是對(duì)現(xiàn)在的幾個(gè)重點(diǎn)污染行業(yè)影響是最明顯的。”他介紹說,從目前因VOC污染而被列入消費(fèi)稅征收范圍的涂料行業(yè)來看,這方面的影響還是比較大的,“企業(yè)會(huì)用不同的策略來應(yīng)對(duì)”。
“消費(fèi)稅的征收對(duì)象一直都是產(chǎn)業(yè)鏈的最終消費(fèi)產(chǎn)品,現(xiàn)在開始向生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)過渡。”葛察忠表示,“但對(duì)企業(yè)征稅的話,這一負(fù)擔(dān)最后還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上”。
葛察忠認(rèn)為,這種稅負(fù)的轉(zhuǎn)嫁只是企業(yè)“應(yīng)對(duì)”策略的一種。“還有一種是減少雙高產(chǎn)品的生產(chǎn)量,一種是轉(zhuǎn)型生產(chǎn)一些低污染的環(huán)境友好型產(chǎn)品,此外就是企業(yè)自己承擔(dān)稅負(fù)。”無論企業(yè)采取哪種策略,企業(yè)在生產(chǎn)過程中都要首先承擔(dān)稅負(fù),因此稅負(fù)的增加對(duì)企業(yè)還是有一定影響的。
在葛察忠看來,企業(yè)無論采取哪種策略,最終的目標(biāo)都是能夠?qū)a(chǎn)品銷售出去獲得利潤,而產(chǎn)品最終是到了消費(fèi)者手中。“現(xiàn)在的消費(fèi)稅只針對(duì)生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié),沒有對(duì)使用者做出規(guī)定。”按照生產(chǎn)者與使用者共同承擔(dān)的原則,消費(fèi)者在使用這些雙高產(chǎn)品時(shí),也應(yīng)該承擔(dān)一部分稅負(fù)。“制定這種稅收
政策主要是為了促進(jìn)企業(yè)改進(jìn),而不是要把企業(yè)一棒打死。”
葛察忠認(rèn)為,消費(fèi)稅的重要作用是調(diào)節(jié)消費(fèi)行為,通過征稅減少高耗能、高污染產(chǎn)品的消費(fèi)。因此,稅收轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的現(xiàn)象并不需要遏制。
“這種將消費(fèi)稅轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上的做法也是國際上常見的做法。”藍(lán)虹也表示:“在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)來看,企業(yè)通過污染獲得的利潤其實(shí)是全社會(huì)來分配的。利益相關(guān)者理論指明,利益的分配不僅僅是在污染者這一邊,銷售、消費(fèi)等環(huán)節(jié)都從污染紅利中獲利了,這就相當(dāng)于生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)污染河流所帶來的好處讓消費(fèi)者享受到了一部分。”
藍(lán)虹認(rèn)為,稅的公平性應(yīng)該表現(xiàn)在全產(chǎn)業(yè)鏈,全部壓在污染企業(yè)身上時(shí)就會(huì)出現(xiàn)
問題。“我們只是希望有效地控制雙高產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,而不是把雙高產(chǎn)業(yè)干掉。我國目前仍然是處于發(fā)展中國家階段,這些產(chǎn)業(yè)都是必不可少的。如何合理分配稅收來源,既全成本地將污染成本收回來,又將污染成本分配到全產(chǎn)業(yè)鏈,這是最關(guān)鍵的。”
“收稅只是一個(gè)方向,怎樣收稅、稅的設(shè)計(jì)才是更重要的問題。”藍(lán)虹表示。