碳市場是政策性市場，電力市場是需求驅動型市場，但這不并能阻礙兩類市場的相互作用、相互影響。碳市場與電力批發市場互動，電源發電結構必將變化；碳市場影響二級市場發電權交易，發電企業決策行為改變；電力市場將助力碳市場價格向終端用戶的傳遞。（電力市場與碳市場之間的關系如圖1所示）。

圖1 碳市場交易與電力市場交易的互動關系

目前，國外針對碳市場與電力市場傳導機制研究已經取得不少的成果。Beat Hintermann根據德國現貨市場數據，將德國電力市場的碳排放成本傳導到每小時的電價上，實現了短期成本轉嫁，進而可以估計不同負荷周期的成本傳導，為研究碳成本的轉嫁提供了最有力的證據。Natalia Fabra等對西班牙電力市場的排放成本轉嫁率進行了量化，通過構建簡化估計模型及結構估計模型，驗證了碳成本的不完全傳導。Liliya的研究顯示，碳價格的增加導致電力邊際成本抬高還是降低，取決于市場集中度、可用容量、電力需求水平等結構因素。　　

目前碳市場與電力市場耦合機制的研究可以采用一般均衡模型、博弈論模型等。華北電力大學最新的研究是通過電力生產模擬的方法，分析電力市場環境下碳市場對電力行業電源結構的影響，研究電力線路阻塞對電力行業碳市場與電力市場的影響。　　

綠證市場是通過可再生能源配額交易制度、以法律的形式對可再生能源發電的市場份額做出的強制性規定，促進電力行業可再生能源的發展。綠證與碳市場并無直接的關聯，運行機制也不盡相同。但就發力點而言，二者殊途同歸，前者是以促進清潔能源利用為主要目的，后者是以降低碳排放為主要目的。降低碳排放就是要減少化石能源的使用，提高新能源的應用比例。　　

對于電力行業而言，綠證市場促進其能源結構的變革，碳市場促進其能源技術的變革，綠證交易與碳交易將通過市場機制的作用深刻影響發電企業決策，進而對電力市場產生雙重影響。（綠證、碳市場與電力市場的作用關系如圖2所示）

圖2 綠證、碳市場與電力市場作用關系