[解振華]再有，在中美氣候變化工作組的框架下，已經有七個優先的合作領域，聯合聲明這次又確定了一系列新的合作領域，并明確了具體的合作項目，要實實在在地做示范，要取得成效。這些合作項目、合作領域，都是跟應對氣候變化直接相關的，都是與減排有關系的，在這一點上，也表明了兩國在共同應對氣候變化方面的決心和信心，應該說這個聯合聲明是雙贏的，是兩國合作的一個亮點，也對多邊進程起到很大的推動作用。

[解振華]從我國來講，確定這樣一個目標之后，實際上是自己給自己建立了一個倒逼機制，促進國內發展方式轉變和結構調整、轉型升級，提高經濟增長的質量和效益。所以在這一點上也表明了中國統籌國際國內兩個大局，最后能夠找到既應對氣候變化又發展經濟、改善民生、保護環境的共贏道路，這就是綠色、低碳、循環發展的道路。所以我覺得，聯合聲明無論是對國際還是國內，都有很重要的積極推動作用和促進作用。謝謝。

[金融時報記者]第一個問題，美國的一些環保組織認為如果中國更努力的話，中國2030年左右的峰值可以提前很多。到了利馬和巴黎，中國還是繼續提出這一目標，您認為如果中國繼續努力能不能再把這個日期提前一點？第二個問題，美國共和黨說不支持奧巴馬政府的減排目標，您認為共和黨不支持的話，中國能不能接受美方的目標？

[解振華]關于聯合聲明當中公布了中國的峰值年目標，你這個問題，上次法新社的記者也問過我，為什么說是2030年左右呢？為什么不說2030年之前呢？我是這樣回答的，這個方案經過了一年半到兩年的論證，根據中國經濟社會發展的情況、發展階段的特點，我們還面臨很多不確定性，所以我們確定的是2030年左右出現峰值，有“左右”這個詞應該說是更科學、更客觀。距離現在到2030年還有16年，這16年當中有很多不確定性，如果確定一個非常準確的時間或者數字，實際上并不科學。