免费看午夜高清性色生活片/免费国产在线视频/欧美性福利/果冻传媒91制片厂演员有哪些

分析我國林業(yè)碳匯國際法規(guī)則談判的新焦點

2014-4-6 15:23 來源: 中國碳交易網(wǎng)

(三)關(guān)于林業(yè)碳匯項目的碳匯非持久性問題

       林業(yè)碳匯活動存在碳匯非持久性的風(fēng)險,包括自然災(zāi)害的風(fēng)險(如病蟲害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害及其他自然災(zāi)害引起的碳排放的風(fēng)險)和人為風(fēng)險(如火災(zāi)、采伐、盜伐及其他人為引起的碳排放的風(fēng)險)。這些風(fēng)險都可能導(dǎo)致造林或再造林活動碳匯效益發(fā)生逆轉(zhuǎn)。各締約方在計算有效的碳匯量采用了各種方法,但仍不能避免碳匯項目非持久性的復(fù)雜情形,國際談判關(guān)于碳匯項目最終產(chǎn)生的二氧化碳減排量如何準(zhǔn)確計量以及非持久性帶來的風(fēng)險如何避免,目前仍沒有統(tǒng)一的觀點,除了對碳匯非持久性的定義外,沒有權(quán)威的國際法規(guī)則可遵循。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家作為碳匯項目最終的CERs(Certified Emission Reductions“核證的減排量”)的買賣雙方,在項目交易的不同階段都有可能因碳匯非持久性問題受到經(jīng)濟損害,非持久性不僅給碳匯CDM項目帶來巨大交易風(fēng)險,而且可能使談會項目無法作為減排長的期有效方式。各國對此焦點立場較為一致,均希望盡快采取有效措施并制定相應(yīng)的國際法規(guī)則。

(四)關(guān)于REDD+具體運行規(guī)則的問題

       減少發(fā)展中國家毀林排放等行動的政策措施和激勵機制(REDD+)的談判主要問題是如何有效地利用發(fā)達(dá)國家提供給REDD+的資金,即制定REDD+具體的運行規(guī)則。今年5月30日在在挪威首都奧斯陸召開的氣候與森林大會上,50個發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家簽署了《削減森林砍伐與森林退化造成的溫室氣體排放》協(xié)定,一致承諾擬在今后三年內(nèi)共投入40億美元以用于減少森林砍伐活動造成的溫室氣體排放,其中美國承諾在未來三年內(nèi)投入10億美元用于實施該協(xié)定。[5]很多國家已經(jīng)認(rèn)識到了REDD的重要作用,希望盡快將REDD+的運行規(guī)則通過《公約》的國際談判制定出來。

      發(fā)達(dá)國家對該機制的談判比較積極,因為此機制的開展避開了《議定書》對附件一國家規(guī)定的強制減排義務(wù),甚至有可能將REDD+的作用放大以忽略《議定書》的履約機制。至于REDD+具體規(guī)則的談判能否順利,還要看發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)實行動。

       發(fā)展中國家對該機制表示歡迎,在談判中積極作為,以期盡快達(dá)成具體運行規(guī)則得以獲得更多來自發(fā)達(dá)國家的資金。但各國對該機制的發(fā)展走向存在不同觀點。很多擁有大量熱帶雨林的發(fā)展中國家極力支持將REDD+列入《議定書》下的CDM進(jìn)行談判,以期提高本國CDM項目在全球所占份額,獲得更多的來自發(fā)達(dá)國家的資金技術(shù)支持。但其余發(fā)展中國家和眾多發(fā)達(dá)國家囿于自身利益,不支持其被列為《議定書》的談判議題,REDD+談判的走向值得期待。
12

最新評論

返回頂部