加州碳排放權的分配不是基于企業的排放量而制定，而是基于企業的產量以及每個行業的先進值，進而對高能效的企業給予獎勵
截至目前，全國已有7個城市開展了
碳交易試點。然而，密集推進中的碳交易卻遭遇了“開門紅火，交易冷清”等諸多推進的不易，碳核查的準確性、配額的分配、法律
法規的保證等都成為考驗。
作為世界第一大能耗和碳排放國家，我國如何才能利用市場機制更好地刺激企業和機構在節能減碳方面的投資和創新？
這一
問題也是
山東省科學院科技發展戰略研究所副所長、研究員周勇，在作為美國勞倫斯伯克利國家實驗室訪問學者期間，主要研究的課題之一。
美國加州作為全球重要的經濟體，其碳交易市場從2008年的法律認可到2013年正式運轉，經歷了長達6年的準備時間。加州利用6年時間審視了從2005年啟動的歐盟碳交易市場以及其他市場的經驗和教訓，被全球公認為效果最好。
26日，結束了為期一年多赴美研究的周勇，針對加州碳交易的關鍵要素進行了梳理，向經濟導報記者闡述了可供我們借鑒的加州經驗。防止排放“泄漏”
