老夫有個小朋友這一段也在巴黎開著氣候大會，據說是去采訪，但也沒見寫出什么文章來，反倒是興致勃勃地跟我報告說：去砸了場子。

有一個非常著名的地產界大腕，去氣候大會上猛地刷了一下存在感，據說連他的私人助理都是辦的國家代表團的入場證。大腕通過贊助官方的活動，大肆宣講了一番自己的環保理念，以及他的房地產公司聯合其他企業向世界做出的減排承諾。他們自然有很多有利于提高美譽度和房價的概念，比如低碳社區和節能建筑等等。這些當然也挺好，如同帽子襪子太陽鏡丟下去之后一樣能減輕熱氣球的重量。但是我那個小朋友不樂意了，直接問這位大腕：如何看待很多企業家來氣候大會上凹造型“漂綠”自己?

大腕什么世面沒見過?從容回答說：“標榜我是好人，總比直接承認我就是壞人，什么都不做要好，多標榜幾次，也許就真的綠了呢。”

小朋友還不滿意，繼續問說，產業鏈末端的綠并不是真的綠。誰都知道，你們產業鏈前端的鋼鐵水泥陶瓷磚頭什么的才是真正的排放大戶，而過去數年來，房價的飆升拉動了這些產業的膨脹，你們就是受益者，一夜暴富了好多地產土豪。但是，也是誰都知道，這些前端產業不僅很多都是違法建的，產能過剩的情況下還有很多偷排偷放劣跡斑斑的，就是不違法，也有很多是傻大笨粗高能耗的。他們生產出來的建筑材料，越便宜越有可能是賺的環境紅利。你們能不能公開你們的供應商，可追溯你們的原材料?或者說，能不能通過你們行業的聯合行動，推動行業標準，倒逼前端產業的“綠化”?

小朋友想得很簡單也很正確：如果單憑政府的一句要“淘汰落后產能”，不依靠行業自身的規范化和市場行為，你要去逼產業升級，誰來操刀都是阻力重重。

大腕依然從容不迫地回答說，中國的綠色建筑體系雖然并不包含綠色供應鏈，但我們企業是具有前瞻性的，早就已經加入了WWF的“綠色先鋒”計劃，建立原材料的可追溯體系……這在全世界的房地產界都是第一家。

小朋友表示不被忽悠，覺得他這是在偷換概念，并且補刀說：“WWF的綠色先鋒只是針對于木材而言，他們就是保護森林和珍稀樹木什么的，是從生態角度來搞環保的項目，我說的是鋼筋水泥……”

話還沒有說完，大腕就打斷了小朋友，有點不耐煩地說：“木材是最難追溯的，鋼筋水泥當然好查了。”并且立刻轉向別人，不再跟小朋友說話。

“當然好查”是好查，但問題是在如此好查的情況下，你們有沒有這個膽讓人去查，有沒有這個魄力來公開供應鏈并做出一些承諾呢?比如說，那些未批先建的，超標排放的，被環保部門開了罰單的生產廠商，無論他們的鋼筋水泥陶瓷有多便宜，你們能不能就不再用他們的東西了?

有關部門又敢不敢把綠色供應鏈放入綠色建筑的標準體系呢?