就加快推進綠色金融發展的問題，與會代表提出了諸多建議。比如，建立對綠色產業、綠色信貸的政府補貼機制、產業基金機制；建立對綠色項目的保險保障機制，通過政府、銀行、保險公司緊密合作、風險共擔，降低綠色貸款的融資成本、提高綠色貸款的融資效率；加強環境污染責任險的強制性統保機制，通過政府要求、推動，促使更多企業投保環境污染責任險，通過強制性投保加強企業的風險防范意識等。

對于綠色金融機制和模式的創新，葉燕斐表示，銀監會鼓勵銀行系統創新服務，為相關環保企業提供更加豐富和實際的金融服務。數據顯示，目前在綠色貸款中占比最大的仍是節能環保項目和服務。

不過，與會專家指出，環保產業是一個投資周期較長的行業，相對于銀行的間接融資而言，直接融資能發揮更大作用。對此，金立揚提出，要鼓勵環保企業上市。一方面，上市后將獲得更廣闊的融資渠道，加速企業發展；另一方面，一些高技術含量的環保企業投資風險較高，資本市場的風險承受能力強，可以接納并扶持這些企業和技術發展。

實際上，不少環保企業已從資本市場嘗到了甜頭。數據顯示，截至今年11月，環保企業及環保項目通過IPO、再融資、債券、資產證券化等方式，已經在深圳資本市場融資超過900億元。目前，深圳市場的環保類上市公司共有31家，其中27家是2010年以來新上市的，占總數的87％。

金立揚說，金融行業必須以服務實體經濟為根本，資本市場服務綠色產業的蓬勃發展，既責無旁貸，又大有可為。目前，深交所正積極推動環保企業并購重組，鼓勵企業做大做強，積極改變當前我國綠色產業小而散的現象。2012年，深圳市場涉及環保業務的并購項目只有17個，交易規模不足13億元，2014年則達到33個，交易規模近66億元。

在綠色金融的運作模式中，投資回報問題同樣重要。“過去，有些項目缺乏有效的盈利模式和投資回報機制，而發展綠色金融，必須在項目運作模式及投資回報機制上進行創新。對公益性項目而言，除采用政府付費方式外，還可以鼓勵不同類型項目捆綁、資源組合開發等盈利模式創新。資源組合開發等創新模式可以撬動社會資本環保投入，有望成為籌措環保資金的新途徑。”張士寶說。