一方面大多數(shù)綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)是輕資產(chǎn)的中小民營企業(yè)，缺少可抵押資產(chǎn)，而銀行貸款一般都要求有抵押品；另一方面大多數(shù)綠色技術(shù)項目的投資周期長（有的長達5-10年），但我國銀行傳統(tǒng)信貸的平均期限只有2-3年。缺少可抵押資產(chǎn)和期限錯配的問題導(dǎo)致綠色技術(shù)企業(yè)難以通過傳統(tǒng)金融市場，尤其是從銀行貸款渠道獲得足夠的融資[9]。另外，債券市場一般只為比較成熟的、規(guī)模較大、風(fēng)險較低的企業(yè)提供融資，因此也不適用于中小綠色技術(shù)企業(yè)。

部分銀行也有支持高技術(shù)類中小企業(yè)的產(chǎn)品，比如投貸聯(lián)動的產(chǎn)品，可以幫助解決綠色技術(shù)企業(yè)的融資需求，但是與整體上龐大的中小企業(yè)數(shù)量相比，它們的資金量還是太少，比如上海和北京地區(qū)投貸聯(lián)動的年度規(guī)模只有幾十億[10]。相對于銀行貸款，中小型綠色技術(shù)企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)金融公司（P2P）和產(chǎn)業(yè)金融公司獲得貸款的利率很高，有的甚至達到20%以上，一般只適合小企業(yè)短期流動資產(chǎn)的救急，無法作為企業(yè)中長期技術(shù)投資項目的資金來源。