我國的碳市場已正式上線一年多時間,并已成為全球規(guī)模最大的碳交易市場。在您看來,生態(tài)碳匯應(yīng)該如何更有效地對接碳市場?在這方面,我國的碳市場還存在哪些問題?
施懿宸:為了使得生態(tài)
碳匯更有效地對接碳
市場,首先要加強生態(tài)碳匯的科研投入,對生態(tài)碳匯的碳匯計量方法進行深入研究。
其次將
碳信用額度和
碳配額充分應(yīng)用于
碳市場中,尤其是碳信用額度的交易。如果給出碳的成本,我認為碳信用的空間會比碳配額高一點,因為它不會阻礙經(jīng)濟增長,在抵消機制里可以起到更多的作用。
最后要擴大底層的碳資產(chǎn)。市場的交易量周轉(zhuǎn)率是有限的,在一個價格區(qū)間里,碳市場化還有待提高,尤其是
碳金融這種工具,從底層的碳資產(chǎn)可以延伸出非常多的碳資產(chǎn)。但是,目前沒有相關(guān)底層資產(chǎn),怎么會延伸出更多的碳資產(chǎn)?
雖然我國碳市場發(fā)展運轉(zhuǎn)順利,并且日趨活躍,但依然存在著諸多
問題。首先,碳市場的交易活躍度有待提升,市場潮汐現(xiàn)象較為明顯。當(dāng)它不是一個真正市場機制的時候,你會發(fā)現(xiàn)平時都沒什么交易量。其次,定價機制有待完善,碳價遠低于海外市場,導(dǎo)致其對企業(yè)的激勵程度不夠。第三,碳市場有效性不足,難以支撐碳金融產(chǎn)品的穩(wěn)定活躍交易,機構(gòu)投資者入市的問題尚未完全解決,金融機構(gòu)無法利用金融工具撬動碳資產(chǎn)。最后,是區(qū)域市場割裂,碳配額公信力不足。