[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-736X（2012）08-0119-05

　　一、引言

　　自2005年2月16日《京都議定書》正式生效以來，碳金融已經成為了低碳化發展的核心經濟手段，構建完善的碳會融體系也已成為各國應對氣候變化、發展低碳經濟的核心支柱。我國的“十二五”規劃綱要中也明確指出了低碳的發展方向。可以預見，低碳技術與低碳經濟在我國的“十二五”規劃期內將得到巨大的發展，低碳金融作為一種全新的金融發展模式，在其中將起到舉足輕重的作用。其中，商業銀行的碳金融業務作為促進節能減排的主要市場調節力量，在低碳金融體系中占有重要地位。對我國商業銀行而言，發展碳金融業務，不僅是履行社會責任的重要舉措，更是推動商業銀行經營戰略轉型、提升我國商業銀行國際競爭力的有效途徑。

　　就此而言，國內許多學者已經做出了一定程度的研究。例如，董玉華（2009）討論了我國碳排放交易的市場機會，開展碳排放業務對于商業銀行來說，有利于提升商業銀行的社會形象，增強商業銀行的公信力和美譽度，增加商業銀行的中間業務收入。馬驍（2010）指出，目前國內商業銀行在低碳金融方面雖都有所動作，但沒有深入到核心部分，難與國際金融機構抗衡。王元龍（2009）找出了制約我國商業銀行碳金融業務發展的因素，并從商業銀行自身和外部政策環境兩個方面提出了相關對策。在產品設計上，陳游（2009）總結了興業銀行開展碳金融業務的實踐經驗，提出商業銀行應該爭取政策支持，積極發展綠色信貸業務，并結合節能減排項目積極開展碳權質押融資貸款；王留之、宋陽（2009）探索性地提出了銀行類碳基金理財產品、以CERs收益權作為質押的貸款、融資租賃、保理、信托類碳金融產品、私募基金、碳資產證券化和碳交易保險等八項創新建議。

　　這些研究主要集中在從宏觀層面介紹碳金融市場發展現狀，或者是從商業銀行業務創新角度進行具體介紹，但是，針對國外商業銀行碳金融產品的系統介紹，以及對國內現有碳金融產品的梳理和比較還很少。因此，通過對國外銀行在碳金融方面的業務開展類型進行全面歸納和分析，并將我國商業銀行碳金融發展狀況與之對比，發現我國商業銀行在碳金融業務方面存在的問題，就顯得很有必要了。